高速公路A段第五项目部21.5万元工程款，适用两年冻结期限，已经南阳市中级法院复议后作出裁定，而镇平法院只强制划拨了66.5万元中的36万元，而另30 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回 ...

于2006年9月向陕西省高级人民法院申请强制执行，主张自己的权利，在此期间东盛科技也因此陆续还款，陕西省高级人民法院也依法查封冻结了美利纸业在中冶美利 执行效力，超出了法律规定的范围。可见，强制执行公证书及执行证书自始对上诉人无效。如果适用最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

9日被（略）法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2007年10月16日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于渝中区 所盗电量，即x/月。 针对各被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评述如下： 关于各被告人及其辩护人所提出各被告人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪的辩解、 ...

事实，因此，被上诉人理应针对受益人违反信用证条款的违约行为提出拒付，这也是法院裁定冻结信用证的重要理由，然而被上诉人对信用证修改的内容根本未予考虑，将本该 明确规定，一般保证的保证人在某合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，保证人必某 ...

万余股，而迫使被执行人自动履行300万元及通过股票的抛售变现执回2450万元。作为法院，其肯定清楚，和解是强制执行中非常常见的解决手段。如果按照一审法院 已向上诉人提供了远远超过该金额的财产线索，并经厦门市中级人民法院查封或冻结，因此该100万元债权应视为是因被上诉人提供财产线索而实现。根据《委托代理 ...

条件，一审以凯德公司到期债权已被法院冻结为由不支持原告诉讼请求，没有法律依据。2、2010年8月10日原告申请强制执行凯德公司另一案中，鼓楼法院 诉讼，法律及司法解释并没有明确规定，故对该上诉理由本院不予支持。上诉人关于一审诉讼费应减半收取的上诉理由符合《诉讼费收费办法》的规定，本院予以支持。综上所述 ...

除与一审查明的事实一致外，另查明，本案涉案房屋因长城公司申请郑州市X区人民法院强制执行董德伟工程质量保证金x元，而被郑州市X区人民法院于2004年6月17 董德伟签订房屋买卖协议的履行条件已成就，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理 ...

诉称：原告＃＃公司申请人民法院依据（2004）长中民二初字第X号判决书强制执行被告＃＃＃（湖南）房地产开发有限公司（以下简称＃＃＃公司）的财产， 施工合同关系留置占有本案所涉别墅，已就拖欠工程款起诉至＃＃区人民法院，并在法院主持下达成《债权债务终结协议》后，＃＃工程有限公司因债权置换取得该房屋的所有权 ...

号、第X号民事判决书生效后，中行漯河铁西支行申请本院强制执行，本院于2007年1月25日立案执行。 中行漯河铁西支行申请本院查封的漯国用（1998）字 保障其债权的实现，对抵押物之外的其他财产申请查封、冻结并不违反法律规定。 关于中行漯河铁西支行申请法院查封、冻结的财产是否属明显超值查封的问题。《最高 ...

斯鞋业有限公司(以下简称鞋业公司)、中国南光进出口总公司(以下简称南光公司)签订了一份《关于信用证项下的承兑、付款、担保的保证合同》(以下简称《保证合同》)。合同约定 日对上述《保证合同》予以公证。但公证书上未注明该《保证合同》是具有强制执行效力的债权文书。交行唐某分行和南光公司对合同的真实性和合同的 ...