“对提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该 程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政 ...

“对提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该 程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政 ...

“对提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该 程序合法。 综上所述，被告对原告作出的鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政 ...

法定代表人郭某，执行董事。 委托代理人欧某某。 委托代理人张某某。 被告济源市工商行政管某局。 法定代表人李某乙，局长。 委托代理人王某某。 委托代理人刘某某 行政管某局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条的规定，对其公司作出了没收违法所得1500元和罚款20000元的行政处罚。其认为市工商局的 ...

原告以缴纳罚款换取了包括音像制品在内的全部被扣财物，后原告对该某政处罚行为依法向人民法院起诉。被告在收到法院送达的起诉状后恼羞成怒，于2012年3月31 法院，请求判令：确认被告作出的编号为××的行政处罚决定无效。诉讼费由被告承担。 经本院审查认为，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十四条规定 ...

北京市公安局西城分局告诫书、行政处罚决定书、训诫书等证据证实，韦XX的行为已构成扰乱公共秩序。根据[桂公通（2008）X号]《关于依法处置非正常上访行为的 月16日进京非正常上访，原告的行为已构成扰乱公共场所秩序，决定给予原告警告处罚决定。证明向原告宣布后原告拒绝签名。对该证据，原告否认其在2011年 ...

有明显过错或滥用职权的情况下，对于瞬间发生、没有痕迹的违法事实，法院在对具体行政行为进行审查时，应当对执勤民警在现场通过亲眼目睹作出的判断给予充分的尊重。本案中 针对赵某违法行为在对其作出50元罚款的行政处罚的同时，对其违法行为记2分，并无不当。 综上，赵某关于府右街大队执法程序存在瑕疵，执勤民警存在 ...

款，并参照国法函［2005］X号《对〈关于请明确对未取得出租车客运经营许可擅自从事经营活动实施行政处罚法律依据的函〉的复函》（以下简称X号 》第112项，及《北京市出租汽车管理办法》的相关规定，从事出租汽车经营活动应当取得行政主管机关的许可。未经许可擅自从事出租汽车经营活动属于《无照经营查处取缔办法》 ...

财物的行为进行行政处某的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。 人员家属通知书；18、被拘留人员家属通知书；19、海政复决字[2011]X号行政复议决定书（以下简称X号复议决定）。同时，海淀分局向一审法院提交《 ...

日询问李某源笔录；4、现场照片3张；5、2004年1月13日国务院关于发布第五批国家重点风景名胜区名单的通知；6、2009年11月9日林州市人民政府 ，没有向法庭提供造成损失的相关事实和证据材料。综上，原告起诉要求撤销被告的行政处罚行为这一具体诉讼请求是不成立的。人民法院应当判决驳回其要求赔偿和撤销该 ...