第三人承担师某甲受伤之责，那么所有工友都可以成为责任主体了。 第三人马某丁提交书面答辩意见辩称，我只是一般民工，与原告不构成雇佣关系，对于原告的损害又无过错 百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

。案件受理费1711元，减半收取855.5元，由彭水县利通运输有限公司、李某某共同负担820.43元，由张某甲、张某乙、张某丙负担35.07元。 利通公司对 可证，且张某甲本人也未否认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当 ...

的交通事故。根据2003年河南省高级人民法院民事审判一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》有关规定，本案应以人民法院开庭查明的事实为准。其次，事故发生时原告除了醉酒驾驶 零六条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告张某丙应 ...

X组所有是指该小组内部成员根据《土地法大纲》所颁发的土地证。因此沁阳市政府的决定适用法律是没有问题的。第四，护城三组认为以“态度”代替“结论”是个人的 不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法 的评估程序合法，评估价格合理，评估结论有效。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 根据本案一、二审期间 ...

诉讼时效。 经审理查明，1995年5月9日，衡阳市卫生局衡卫函发[1995]第X号批复同意原告医院成立仁爱综合贸易经营部，公司总经理由原告总务科李某某担任， 》第一百三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告衡阳市第三人民医院对 ...

。 被上诉人（一审被告）孙某辛，男，52岁。 被上诉人（一审被告）李某某，男，43岁。 一审被告荆某，男，40岁。 上诉人谷某因与被上诉人孙某甲、孙某 第八十三条第三款，《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第157条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七 ...

一致，故证人证言不应采信；证据2录音模糊不清，不予质证。 本院认为，原告提交的上述两份证据能够相互印证证明原、被告同居期间，由于生活需要借原告母亲x元的 十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、 ...

某乙的伤残等级进行鉴定。2009年5月21日，郴州市庆兴司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见，认为原告左下肢短缩畸形，左下肢比右下肢短缩6cm,构成八级伤残 三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。2007年11月5日 土方工程量x.88元-领料及电费费用x.1元-劳动保险费用x.5元-安全文明费x.43元）。扣除沛县五建公司已支付刘某甲工程款x.38元，尚余工程款为 ...