，此项人工费是否应扣除，请法院裁定；2、关于外墙面砖的防水涂膜部分人工费未超出法院委托鉴定的范围；3、关于外墙水泥砂浆抹面的防水涂膜部分，双方承包协议 减少工程量的价款数额。对该部分人工费，原审经鉴定为x元。因一审鉴定程序存在问题，本院二审采纳了上诉人重新鉴定的申请。本院委托湖南大唐天华工程项目管理 ...

为：原开支票中国光大银行号7726作废，更换为X号。后郭某对该支出凭单进行了篡改，篡改后的内容为：原开支票中国光大银行号7726作废，更换的X号作废 姚某要求陶某返还其借款10万元的上诉主张，本院不予支持。关于陶某提出对涉案支出凭单重新进行鉴定的申请，因其未能提供需重新鉴定的有效依据，故本院对陶某的 ...

审后，原审法院在组织双方开庭时，城步分公司及城步建设局又向法院提出重新鉴定的请求，同样也没有提交任何证据，随后，法院同样驳回了城步分公司及城步 一月一日起施行。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形 ...

定案依据。对证据5有异议，认为：被告申请重新鉴定的理由不成立。 经庭审认证，原告提交证据1、3，被告提交证据4其中的司法鉴定书内容真实、形式合法，与本案有关联性，属有效证据。关于原告提交的证据2，因被告申请重新鉴定，已经法院审查准许，故对其证明效力本院不予采用。对于被告的提供证据 ...

限制人身自由的时间。李某某进行了陈述和申辩，表示对以上所写内容不认可，还要求申请重新鉴定。以上事实有询问笔录和两份告知笔录为证。随后林州市公安局即与 中林州市公安局未及时告知李某某关于邓某某的伤情鉴定结论，而且在2009年6月3日告知邓某某伤情鉴定结论、李某某要求申请重新鉴定的当日，无证据表明告知李 ...

元，被告王某某承担6131元。被告范某某、朱某某互负连带责任。本所涉执行内容，限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间 ：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予 ...

其他条款按前合同执行。 2001年10月31日，第八份《加工定作合同》的内容是：定作物品名为汉白玉自由女神雕像，总高6米，单价168,000元， 吨并无不妥。 关于永高公司上诉主张一审法院采用没有经过当庭质证的光华所发签字[2007]X号《鉴定报告》作为判案依据违反法定程序，依法应重新鉴定的问题。经查 ...

程序违法。同时，因上诉人不知上述“异议回复”是否生效，故无法申请重新鉴定，从而剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。本案审理过程中，双方当事人从未提出合同无效或部分无效 适用《中华人民共和国合同法》第五十九条、六十条的规定，但该规定并未有合同价款与实际不符而无效的内容，故原审适用法律不当。五、原审超标的查封 ...

、黄某成各打的一欠条及党、黄某人的证言，上述认定明显错误。一是上诉人在一审中提交的民办教师工资报酬兑现表显示的内容及证人马启银等五人亲笔书写的证言 ，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。4、关于原审程序是否合法，是否侵害上诉人要求对审计报告重新鉴定的权利问题。经查，上诉人村委会在原审中，对信阳琦 ...

章所致。 在二审审理期间，就案外人岩土公司出具的《签证申请单》和《情况说明》所载结算内容不一致的情况，本院对岩土公司进行了询问，该公司法定代表人张 请求，本院不予支持。桩基础为地下隐蔽工程，不具备重新鉴定的条件，对村委会要求重新鉴定的请求亦不能支持。 关于村委会提出一审判决村委会自起诉之日起支付尚欠款 ...