支持。另外，原告追索住房公积金的请求，并未提供双方签订劳动合同时约定住房公积金的条款，且住房公积金并非劳动合同法规定的强制内容，故法院不予支持。据此，依照《 判决在认定事实、举证责任、适用法律、判决结果诸环节均有偏颇。上班前被上诉人承诺上诉人待遇同正式集体职工，既有养老保险、公费医疗和住房公积金。但 ...

存在租赁关系和双方约定的权利义务条款及由被告交给原告506台套设备。 2、记帐帐页和双方会计对帐笔录，证明原告欠被告养老保险、水电费、货款和借款，共计 告知被告提供私自处理卖掉原告的物资数量、设备价值的证据，否则承担举证不能的法律后果，应以原告提供的物资的数量、设备价值予以认定。被告未能提供证据，因此 ...

提出辞职，二服认为其与刘某某不存在劳动关系无事实根据和法律依据。二服的主张和其缴纳养老保险统筹的证据之间存在明显矛盾。辞职须符合法定条件，二服的 劳动关系早已解除。 2008年底二服企业进行改制，根据职工代表大会通过的职工安置方案主要条款为：一、安置对象：凡属二服正式职工、在本厂共同参加劳动，参与集体 ...

称程某某自1993年就没到二服上班了，而1994年二服仍给被告缴纳养老保险统筹，恰说明双方劳动关系仍在存续之中。 经审理查明： 被告原系农民 双方劳动关系早已解除。 2008年底二服企业进行改制，根据职工代表大会通过的职工安置方案主要条款为：一、安置对象：凡属二服正式职工、在本厂共同参加劳动，参与集体 ...

争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回荷花幼儿园长沙市人民政府机关荷花幼儿园的起诉。 荷花幼儿园不服，提出上诉称：基本养老保险、基本 但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回荷花幼儿园长沙市人民政府机关荷花幼儿园的起诉。 荷花幼儿园不服，提出上诉称：基本养老保险、基本 但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回荷花幼儿园长沙市人民政府机关荷花幼儿园的起诉。 荷花幼儿园不服，提出上诉称：基本养老保险、基本 但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回荷花幼儿园长沙市人民政府机关荷花幼儿园的起诉。 荷花幼儿园不服，提出上诉称：基本养老保险、基本 但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

劳动合同，但已形成了事实劳动关系，用人单位自用人之日起应当给职工参加养老保险，被告应给原告缴纳保险费，原告要求被告支付未提前30日通知其解除劳动关系 原、被告已达成补偿协议，不适用本条款的规定，原告要求被告额外支付一个月工资的请求不予支持。原告要求被告给付失业保险金无法律依据，不予保护。 原审判决，一 ...

砼，用HE-P膨胀剂”，这种约定应视为双方当事人事后约定，应认定为对合同条款的补充，该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面和工人 膨胀剂，并没有同意其它工程使用这种方法；潮阳建筑公司并未向当地缴交临时工养老保险基金，根据阳江市建委阳府(1991)X号文件第五条的规定，潮阳建筑 ...