，双方应各自负担孩子的抚养费。鹿城摩托车系原告于婚前购买，不应作为夫妻共同财产分割，其余家庭用品原告主张属个人财产，但未举证证明，应按夫妻共同财产合理 ，但至今未领取房产证，该房仍属公房，不应作为原、被告夫妻共同财产处理。鉴于被告离婚后居住困难，原告表示愿每月负担被告租房费用200元，应予准许，但原告 ...

，原、被告双方婚姻基础及婚后感情一般且均系再婚。后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于1999年向本院起诉离婚后撤诉，双方于2002年4月分居至今，现原告 被告于本判决生效之日起十日内支付原告房屋补偿款2002元。案件受理费40元，财产分割费400元，原、被告各负担220元。 上诉人刘某某不服原审判决上诉称， ...

婚前个人财产我国《婚姻法》规定明确，即婚前个人财产归个人所有。并且原审在此问题上亦充分考虑到上诉人孙某某离婚后短期内安置住处有一定困难，结合本案案情，判 合情合理，合法有据。因此，上诉人孙某某要求离婚后居住该房屋，无法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的认定与分割问题，原审考虑到上诉人孙某某离婚后 ...

存续期间所购，且登记在其个人名下，该车应属杨某、刘X的共同财产。因车辆一直由杨某使用，离婚后归杨某所有，双方已确认车辆价值为40000元，则应由杨某补偿刘 和相应的收益和分某。但因公司成立于杨某、刘X婚前，杨某所享有的股权系其婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分某。对杨某因股东身份所享有的收益和分某， ...

某彻底绝望死心。请求法院判令：1、陈某与易某离婚；2、平均分割易某名下的夫妻共同财产；3、易某支付婚内损害赔偿金2万元。 被告易某辩称 科技30000元、湘能公司2954.4元、中兴热电60200元，其中湘能公司股本金为其婚前财产，热电股份中2万元为易某的母亲所有；2011年10月17日公积金账户余额 ...

尼桑车卖给韩××，该车是原告的婚前财产。 被告辩称，原告所说不是事实，我们属于自由恋爱结婚，夫妻感情很好，我不同意离婚。原告给我的汇款不属于借款。 偿还欠原告的24160.3元，分割19坐粉红色陕x轿车、陕x蓝色卡车和剧团下乡收入；三、诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告均系再婚，双方在未充分了解的 ...

本院予以支持。曹某某要求与陈某某共同分割农用四轮拖拉机1台、电视机1台、电动自行车1辆，因农用四轮拖拉机和电视机属陈某某的婚前财产，电动自行车属陈某某的女儿所有， ，判决如下： 一、准予曹某某与陈某某离婚。 二、婚生长子陈某随陈某某生活，抚养费自理。 三、曹某某的婚前财产沙发1套、木箱1个归曹某某所有 ...

损害赔偿的请求，不予支持。原审法院判决：一、准许原告李某某与被告吴某离婚。二、被告吴某婚前财产洗衣机一台、彩电一台归其个人所有。三、夫妻共同财产摩托车一辆、 :1、冰箱一台、柜子一套、沙发一套、毛毯一条、被子六床是其婚前财产，不应分割；2、其带走的x元现金已全部交给李某某，原判对养老保险金和住房公积金 ...

陈某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告均系再婚。双方于2008年5月经信息部介绍相识谈婚，2008年8月27日登记结婚， 月，期间未能建立起良好的夫妻关系。现双方均同意离婚，应予准许。一审判决后，双方对婚姻状况，婚前、婚后的财产分割均无异议。上诉人仅对婚后以夫妻名义向 ...

一套房”的事实不存在。自己与征地拆迁有关的房屋赔偿属于婚前财产，不属于与原告的夫妻共同财产，不存在分割问题。原告和答辩人结婚后，只身来到洛阳，并没有带来 审理查明：原被告于2007年12月25日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。现原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，但 ...