胡某某、胡某某系胡某义的亲生子女，在胡某义死后，对其财产均有继承权。胡某义位于漯河市X区内二单元一楼五号的一套房产，房屋评估价格为x 查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点为：1、原审关于漯河市X村宅基地以及房屋不作为遗产处理是否恰当；2、关于借胡某莲的4000元以及胡某某的借款4100元是否应予以 ...

号X室房屋，已于2009年3月16日经上海市宝山区公证处公证，原告放弃继承权，未分得遗产折价款。被告就其主张的事实未能提供证据证实。 经审理查明，原、 于2007年10月经人介绍相识恋爱，2008年2月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告于2009年9月离家并 ...

、王某乙、王某甲为王某田的法定继承人，均是第一顺序继承人，被告丁某无继承权。以王某田名义所存的，其中2007年4月27日被告王某甲取走的 的上诉请求。 宋某某的委托代理人石从帅辩称：我方认为一审判决完全符合法律规定，在认定遗产及拉走屋里物品事实完全正确。宋某某在与王某田婚姻关系存续期间其在新华商城经营 ...

中途退庭。 经审理查明，原告与杜素华1970年初在郑州市二七区民政局登记结婚，双方均为再婚。杜素华带有三个孩子即本案被告，当时绳某乙7岁，绳某丙5岁， 所有权，即一人一半房产。杜素华死亡后，其享有的一半房产权作为遗产，原告及被告依法享有平等的继承权。该房产的价格，按原告和三被告认同的10万元为准，杜素 ...

周××于1991年5月过世，周××与前夫余××离婚后，于1992年9月与黄××再婚，黄××与周××再婚后未生育子女。被继承人周××于2002年2月4日过世 按照被继承人的遗愿，对相关遗产进行继承处理。据此，本市××路××弄××号××室房屋产权应由八原告共同继承，被告对上述房产不享有继承权。综上，依照《 ...

查明：1997年1月28日原告刘某甲与被继承人刘某泉登记结婚，双方均系再婚，婚后刘某泉之子刘某乙一直跟随原告夫妇共同生活。刘某泉于2008年8 本院认为：原、被告作为法定继承人，均享有继承权，但夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出 ...

继承。李维先于2000年4月22日去世。2001年6月28日，冯某文与康某某再婚。2006年2月2日，冯某文因病去世。2006年5月，原告与康某某等 请求，本院予以支持。冯某文所购房产属私有财产，在冯某文死亡后作为其遗产，可以由享有继承权的权利人依法继承，冯某某与冯某文有父子关系，是冯某文遗产的继承人 ...

尽到了合理谨慎的注意审查义务，并且被告史某有理由相信被告虞某对涉案房屋享有继承权并有权转让涉案房屋，同时，被告史某在签订售房协议后向被告虞某支付了 虞某出售房屋的行为并未追认，被上诉人虞某也没有取得处分权，因此虞某擅自处分该遗产的合同无效。本案中买方签订协议时并非善意相对人，且未办理房屋变更登记。故不 ...

三女(其中的儿子即是被告时某甲)，1989年时某安与被告高某某结婚，双方均系再婚，被告高某某带有一子一女，当时某儿8岁，儿子即被告时某乙7岁， 四个女儿对该遗产作出明示的放弃，故其他四人对包括该房产在内的遗产均有继承权，且该协议系其他四个继承人不在场的情况下签订的，为此2006年9月21日的协议损害了 ...

共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定判决：一、吴良素的遗产，位于汝州市煤山办事处望嵩居委会北关街X号院内的东二间房产（石棉瓦结构） 其它诉讼请求。案件受理费100元由刘某负担。 张某丙上诉称，原审判决对上诉人的继承权予以保护是正确的，但是判决结果只对四间石棉瓦房及相应的土地使用权进行分割，对四 ...