）X号税务处理决定书。胡某不服向A区人民法院提起行政诉讼。 本院二审认为，上诉人胡某在办理税务登记后未依法申报和缴纳地方税的事实客观存在，在胡某不能 的规定，税务机关可以核定纳税人的应纳税额，胡某拒不提供其营业时间内的有关账簿、凭证，被申请再审人依照合理方法核定胡某的应纳税额有法可依，且符合客观实际； ...

月9日作出(2009)平民申字第X号民事裁定，指令卫东区X组成合议庭对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。卫东区人民法院再审后，于2010年12月10日作出（ 催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解释权消灭。”和《合同法 ...

已向法庭举出了相关数据，认定所售房屋均系今朝置业销售的，是合理的推定。文路置业认为有他们卖的房屋，但始终没有举证证明。对于“无论以何种方式成交的 法律程序的理由。对于中止事由消失后恢复审理的案件，案件中止前后属于同一个审判程序，由原承办人审理是适当的，文路置业的该申请再审理由没有法律依据，不予支持。 ...

。庭审中经调解，因刘某不同意调解，致调解不能进行。 灵宝市人民法院再审认为，张某的房屋因质量问题发生坍塌，墙体倒塌后砖块砸到刘某房屋屋顶及 宝市价格认证中心作出的灵价认字（2003）第X号价格评估鉴定结论书符合法定程序，客观真实，合理部分应作为本案定案证据使用。价格评估鉴定结论中的第13项价值评估结论 ...

用地使用证确定的内容，故上诉人的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 分局同意，将李某某宅基地东移1米。其他事实与原一、二审查明事实相同。 本院再审认为，本案二审中李某某提交2008年7月11日证明一份，证明其占用风 ...

年3月11日作出(2009)郑立民终字第X号民事裁定，裁定本案按自动撤回上诉处理。原审判决生效后邓某甲向本院申请强制执行，要求李某返还货款 案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。……”根据此条规定，本案是因为抗诉机关的抗诉而启动再审程序的，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围 ...

事实，本院予以确认。 本院二审判决认为，本案系医疗服务合同纠纷。依照《医疗事故处理办法》第十八条：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或对死因有 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

于2010年1月4日作出（2010）汴行终字X号行政裁定书，认为原审判决违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。通许某人民法院于2010年12月1日 方式，但目前土地利用不合理的，如荒废、闲置等，应将其全部或部分土地退还给原村或乡农民集体，或按有关规定进行处理”。尉氏县人民法院再审判决认定本案争议土地 ...

价格之间的差价进行赔偿。首先该鉴定程序合法，可以作为本案证据。其次，原审以房屋按拆迁前的结构、用途、布局、面积等重建后的房屋现行市场价值和建造成本价格 四被上诉人的经济损失，科学合理。两上诉人认为不客观，但对损失计算不能提供相关证据及计算依据，故对上诉人的上诉理由，本院再审不予采纳。 综上所述，原判 ...

的名义办理了房屋所有权证书。原告得知后与被告协商，因父子无共同语言协商未果。双方发生纠葛，原告以七间二层门面楼房应合理分割为由诉讼到院。上述事实， ，一审判决存在事实认定错误，适用法律错误，程序违法的错误。请求依法公正裁判。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...