坎了。我没有过错，不应该承担赔偿责任。 被告周某乙为支持其抗辩理由，向本院申请证人刘某某出庭作证，主要内容为：大概是2011年10月份，我和谭某甲、周 某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

我做了检查，告知已经怀孕，我即回家休养。2009年12月8日，我再次到×××健院处复查，该院医生依然说我怀孕并要求保胎。2009年12月 而系医院诊疗行为造成，因×××保健院的上级单位与鉴定部门在同一栋楼办公，故要求到另一家鉴定机构重新鉴定，改判×××保健院赔偿其各项经济损失估计92722元。 ××× ...

日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司当庭申请重新鉴定，双方当日选定鉴定机构重庆法正司法鉴定所，重庆法正司法鉴定所于2011年11月28日作出《司法 外侧半月板及内测副韧带损伤。”出院建议：“左下肢制动卧床休息四周，避免再次外伤，加强营养支持；每月定期复查，根据复查情况决定何时负重及适当的功能 ...

颅内压无创检测分析系统软件目标程序既不相同，也非实质相同。2010年10月18日，鉴定中心再次出具补充鉴定意见即国科知鉴字（2010）X号《司法鉴定意见书》 不客观不公正。海威康公司同时提出重新鉴定的申请。 名希公司答辩称：两个鉴定结论均是双方委托具有资质的鉴定机构作出的，程序合法，结论真实有效；海威 ...

但仅赔付6.5万元。原告第二次手术费近3万元，2010年3月31日经司法鉴定机构鉴定，伤残等级为7级。现要求被告赔偿原告各项损失共计x.5元。 被告某建 人力资源和社会保障局申报工伤认定，但之后又撤销该申请。2010年8月25日杜某再次提出工伤认定申请，2010年8月26日北碚区人力资源和社会保障局以 ...

赔偿，故原告依法不承担工伤保险待遇的给付责任。被告目前伤情虽然有两级鉴定机构的鉴定结论，但与客观事实不符，不能够按照贰级伤残获得相应工伤保险待遇。 劳动鉴定委员会对被上诉人所作出的劳动能力丧失程度鉴定结论，已向辽宁省劳动鉴定委员会申请了再次鉴定，再次鉴定的结论与原鉴定结论一致。故本院对上诉人提出的该项 ...

本案被告已积极地履行举证义务，将保存完整的蒋玉英的病案材料，依法向法庭提交，并申请进行医疗事故技术鉴定。由于鉴定机构的原因，无法进行医疗事故技术鉴定，被告 刀治疗坏某表现）。 2、治疗经过：症状出现考虑与瘤体压迫脑干有关，再次征求患者家属意见，病情及风险告知，征得同意并签署Y-刀治疗及囊穿刺协议书后于 ...

。 在原一审审理过程中，根据原告的申请，原审法院两次委托医疗事故鉴定机构对原告的损伤进行医疗事故鉴定，两次鉴定结论均为医方的诊断治疗不存在医疗过错 票据1924元（含交通费740元）计算。原告住（略）不存在交通费，出院后再次住（略）或门诊治疗才能产生交通费，原告要求被告赔偿住（略）交通费2032.5 ...

构成三级戊等医疗事故，被告负主要责任。原告对该鉴定不服，再次申请重新鉴定，但未提交证据证实该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十 补助费、交通费、精神损害抚慰金等诉讼请求符合某律规定，应予支持。根据鉴定机构的鉴定结论及湖南省统计局公布的统计数据，参照《医疗事故处理条例》第五十条 ...

11月4日患者罗某中以：“肠系膜间质细胞瘤术后十月伴呕吐腹泻一周”为主诉再次入住一院，入院诊断为：1、肠系膜间质细胞瘤术后，2、十二指肠溃疡，3、 ，而死因的确定又是进行过错与因果关系判断的重要基础，该鉴定机构于2011年2月21日决定中止鉴定，退回鉴定材料。因原、被告双方对患者罗某中的死因存在根本上 ...