x元由张某某向其出具了收条，因张某某未向其归还x元的欠条，故张某某出具了欠条作废的证明。 被上诉人张某某陈述：双方约定陆某某应支付的前期 某某负担4059.50元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

谭某某欠款纠纷一案，本院于2005年2月28日作出的（2004）金民一初字第X号民事判决已经发生法律效力。本院于2008年11月13日作出（2009）金民 承认确有私拿款项及收款不入账等行为，作为具有完全民事行为能力人，原审被告谭某某向原审原告赵某某出具欠现金x元的欠条，对其行为后果其应该是明知的，即 ...

为证明其主张提交了下列证据。第一组证据是5份证明、1份欠条，①98年6月X号，武某甲所写“借现金壹拾贰万玖仟贰佰元整”；②99年5月X 民事权利和民事义务的合法行为”。第五十五条规定：“民事法律行为应当具备以下条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违法法律或社会公共利益 ...

管理局孤东机械厂工商登记材料一份，证实第二被告具有诉讼主体地位。 证据三，胜利石油管理局孤东机械厂给原告出具的欠条一张，证实第二被告欠原告款项41万元。 上诉人借款（略）.29元；二、原审程序是否合法适用法律是否正确关于焦点一、本院认为，上诉人主张欠款事实存在的主要证据是2003年8月16日金额为 ...

，无法判断他们所说的是否是事实，故两证人证言不能作为本案证据，且某证人均未证明伍某甲亲自或者委托他人签下了原告的所谓的欠条，证人在作证 追认。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合某，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，原告未能提供有效证据 ...

对方未签名，故对欠条及共同债务清单均不认可。本院经审查认为，债务清单系被告本人所写，因被告与本案有法律上的利害关系，无法核实其真实性，故对其证明效力不予确认。对两张某条，因两债权人均未出庭作证，无法核实债权债务关系确实存在，且其中债权人为“谢金龙”的欠条，其内容显示为“欠条今欠谢 ...

证据的时间均早于2009年6月29日，而该日两被告出具的欠条内容表明，已对此前的借款、还款情况进行了结算，并载明此前所有借款、欠款作废，因此 ，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长粟开坤 审判员秦国斌 审判员杨华 二○一○年七月 ...

表示，合法有效，应受法律保护。被告欠原告的工程款x元属实，有被告王某某出具的欠条与补条在卷佐证，本院予以确认。该款被告王某某是否应该给付直接牵涉到对薛 规定，欠条和补条属于书证，其证据效力大于一切证人证言。2、关于欠条，有被上诉人王某某于2007年11月26日出具的欠条一份，明确写明欠上诉人工程款x元 ...