某院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。 原判认定:1981年,农村实行家庭联产承包责任制时,王某X村X村X组将王某偏坡茶山内的一块熟地约 偏袒第三人。2、上诉人承包经营的王某偏坡茶山中,有两亩多地,茶树较少,根据当时生产队规定,在茶树稀少之地,可由其他户种粮食作物,但丢荒两 ...
//www.110.com/panli/panli_13178.html-
了解详情
双方签字、盖章,合同合法有效。 经审理查明,原告王某甲与被告王某乙系同胞兄弟,二人的母亲王某戊珍生前在其所生活的村X村X街X村委会承包了1. 认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的,应承担不利后果。本案中,原告王某甲与被告王某乙之母王 ...
//www.110.com/panli/panli_39313544.html-
了解详情
。争议双方均未取得“林某三定”时期的证照和证书。原告李某甲与第三人阳某某的丈夫李某祯系兄弟关系。1980年,李某甲全家转为非农业人口外迁。“林某三定”时期,该组 户口的,其原在农村的自留山林某和天然山林某收归集体所有”,法院对所讼争之山林,既未发证也未收归集体,仍以原户为单位而判给第三人所有,无事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_77796.html-
了解详情
和与唐某的子女。被告吴某戊与被告覃某为夫妻关系,与被告吴某己为兄弟关系。三被告及死者黄某和均无建筑施工资质。 又查明,2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(下称2010年度广西交损赔偿标准)规定,农村居民年人均纯收入为3980元,职工月平均工资为2358.5元,农、林、牧、渔业 ...
//www.110.com/panli/panli_39486206.html-
了解详情
建造本案讼争房屋一; 4、溪白村村民卓某秋等六人出具的证明,欲证明原告继承了讼争房屋一及于1986年在西天尾镇X村企溪建造讼争房屋二; 5、集体土地 包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 对生活 ...
//www.110.com/panli/panli_35365229.html-
了解详情
虽是被告兄弟,但之后收取三年承包金的原九组组长已不再是被告兄弟,说明原告对续补合同中关于6年期限自2004年4月10日至2010年4月10日的约定并 期限内的承包金,理由不足,本院不予支持。经多次调解无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_208822.html-
了解详情
16时之前提出退票是不同的法律关系,根本谈不上损失原因的因果关系。民生和平里支行与我方兄弟银行及上级银行联系均证明其采取措施较晚,其按交换薄的登记,完全可以轻而易举 第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审诉讼费一万二千八百元,由天津东丽农村合作银行么六桥支行负担八千九百六十元(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_126114.html-
了解详情
这显然与《中华人民共和国土地管理法》中“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定相违背。故被告作出的行政复议决定程序合法、处理正确,应予维持。 第三人杨某丙述称,1、 2、3、4、5、9均无异议,对证据6、7有异议,认为该房屋属原告和第三人共同共有,应由兄弟俩共同申请审批;证据8,认为不是第三人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_93690.html-
了解详情
将我和李xx、王xx甲、王xx乙送到黔江,我们到黔江汽车站找到自称是胖子的兄弟的人接应我们,之后他带我们到黔江区X镇的大宅院,我和李xx、王xx甲、王 ,证实2010年9月4日早上,挂在我家堂屋正中照面上的一块匾被盗了,匾有两米多长,一米二高左右,二寸五厚的样子。 18、被害人周某、彭某某的陈述,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_35902979.html-
了解详情
证实主房三间归仝某六所有,厢房四间作为遗产由仝某五的五个兄弟共有;3、仝XX证明一份,证实主房三间权属仝某六。 法庭对证人仝XX(仝某五之 ;对笫3份证据,三被告无异议,本院予以采信。对以上被告提供的证据,原告有异议称三份证明人都是局外人,不是家庭成员,又没有出庭作证,内容真实性无法质证,不能作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15109625.html-
了解详情