与原告的1.5亩耕地互换。第一轮土地延包时，原告签订的农业承包合同和颁发的土地承包经营权证书上虽然记载的原告承包耕地是1.5亩，该地块四 共和国农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理法》第二十条规定：通过转让、互换方式取得的土地承包经营权经依法登记获得土地承包经营权证书证后，可以依法采取转包、出租、 ...

本院认为：证人董某丙、武某戊证言，清丰县X村民委员会与原告董某甲签订的农村土地承包合同书和清丰县人民政府颁发给董某甲的豫濮［清］字第（略）号土地承包 被告董某乙签订的土地承包经营权转让合同（关于董某民、董某乙致富上项占地合同），证明1997年8月24日，原告将其承包土地中的0.66亩转包给董某乙经营 ...

某甲 被上诉人（原审被告）：潘某乙 原审被告：潘某丙 上诉人吕某因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向 前述划给吕某荣的土地的承包经营权转让给原告吕某。虽然在原告吕某提交的《巫溪县异地扶贫申请表》迁入地基本情况介绍栏中反映有转包土地、林地的内容，但 ...

。 原告杨贵云与被告冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊侵害农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开 到。双方协商未果，原告起诉来院，经本院调解未果。 上述事实有原告的土地承包经营权证书、土地承包合同、村支部的证明、证人证言、勘验笔录等证据证明。三被告未向本院 ...

职工，住所（略）-X-X-X号。 原告陈某甲诉被告朱某某、何某某农村土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2005年9月13日立案受理。依法由审判员邓丽 并代为缴纳相应的农业税费，加之承包方(即原告)与转包方(即被告朱某某)未订立书面合同，因此，该流转行为与我国《农村土地承包法》的相关规定不相符合，应认定 ...

，沛县利民法律服务所法律工作者。 上诉人廖某、李某因与被上诉人罗某土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2010）沛朱民初字第X号民事判决，向 某土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。罗 ...

，按照我国农村土地承包法规定，通过承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让或其它方式流转，原、被告已订立了土地承包经营权转让合同，就应当 判决认定事实案件事实清楚，对违约责任的判处适当，但未明确判处双方当事人履行合同义务，属于适用法律错误，本院对此予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

号出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住（略）。 原告徐某某诉被告饶某某土地承包经营权转包合同一案，本院受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，公开开庭进行审理， ，故对被告饶某某的这一辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 ...

上诉人（原审原告） 被上诉人（原审被告） 上诉人吕井孝因农村土地承包经营权纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉， 。 原审原告吕井孝诉称，原告于2004年3月30日与伯都乡X村签订了土地承包合同，地点为高岗店东，七亩地两块，2007年春季被松林村村民邹永德强行 ...

。 委托代理人孙XX，重庆XX律师事务所律师。 原告余XX农村承包经营户诉被告余XX农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后 土地转让而非代耕之事实。根据《农村土地承包法》之相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式 ...