法院查明的事实基本一致。 上述事实，有孙某甲持有的农村土地承包经营权证、孙某甲与商明昆签订的土地转让合同书、孙某甲拖欠张某某借款经原审法院作出（2001） 土地经营权抵偿其债务，其所称系孙某甲之妻口头协议用该土地经营权抵偿债务，因孙某甲对此予以否认，其无有效证据予以证明，故对其上诉主张，本院不予支持。 ...

阻止并提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》的相关规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自 法》第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定，判决如下： 一、原、被告之间达成的口头换地协议无效； 二、被告刘某某 ...

办法》第某条、第某、第某条、第某十某、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第某六条之规定，判决如下： 一、被告张×、张×× 某条规定的程序办理： (一)承包方部分交回承包地的； (二)承包方互换、转让土地承包经营权的； (三)承包方部分土地依法被征收、征用或者按照本办法第某九条的规定被占用 ...

没有记载。 以上事实有，刘某甲户常住人口登记卡（三张），刘某乙农村土地承包经营权证（共三张），现场方位和草图一张，现场照片十三张，刘 2007年12月18日签订的土地转让协议书，该转让协议书的实质是对土地承包经营权的转让，由于农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，且该协议未经过重庆市彭某苗族土家族 ...

相关法律得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格，荆某转某土地承包经营权未取得村委会同意。因此 ：张某乙和荆某签订的在顺义区X村土地承包转某合同，2个原件及2个补充协议，都在荆某的手里，张某乙无任何手续，特此证明。诉讼中，双方对上述 ...

份。 本院认为：依法取得的土地承包经营权受法律保护。被告李某某于1987年经沙井镇X村委会同意，举家返回原籍，并与李某荣协议，李某荣将其承包的7 进行互换。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让等方式流转”。第四十条规定 ...

某某、刘某乙的证言等证据在卷可证。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地 也符合土地承包经营权流转规定的形式和实质要件，系双方当事人真实意思表示，同时未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，受法律保护。双方土地转让协议中约定 ...

谈过属买卖，但在协议上明确为承包长期使用，属土地承包经营权的流转行为。且该转让行为已得到发包方和西洛乡人民政府的追认，我国《农村土地承包法》第七条、 村委领导由于有公务而未参加，但对所签协议内容无意见，转让发生后，申家街村委会、西洛乡人民政府认可了土地承包经营权的流转。原判正确，请求维持。 经二审审理 ...

1份，用以证实谭某某曾书面申请大支坪村及X组要求更换其所持有的农村集体土地经营权证。 25、2007年11月20日巴东县X镇X村委会及田大登、谭某 某某遂以被告大支坪村委会曾用协议的方式将争议的0.3亩菜园地转让给了巴东县X镇林业站并办理了国有土地使用证，侵犯其土地承包经营权为由，提起诉讼要求被告大支 ...

承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《合同》第二条是谭某与覃某丁在平等、自愿的原则下达成转让土地、山林承包经营权的协议，是双方真实 所有”表述不当，应当依法确认其转让的是土地承包经营权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条 ...