被告于2005年1月17日经正阳县人民政府批准办理了所换土地的土地使用证（用途为农村宅基地），属于主管机关管理权限，并不取决于当事人意愿。被告孟某丙在办理了 对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。”所以本案中二原告与被告签订的协议，属于被告孟某丙在违背 ...
//www.110.com/panli/panli_3919575.html-了解详情
的依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地禁止买卖，宅基地上所建房屋限制转让。本案中诉争的8间平房 2008）殷民初字第X号民事判决第二项即：驳回原告其他诉讼请求。 二、变更河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决第一项主文为： ...
//www.110.com/panli/panli_259597.html-了解详情
，养护费用和收益基本持平。因上述一系列活动均需要投入资金，李某甲把宅基地和房屋都卖掉了，到现在还有债务没有还清。根据法律规定，承包合同约定或者 认真做好延长土地承包期工作”的要求。根据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发［1997］X号），土地承包期再延长 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html-了解详情
。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村宅基地专项清理整治工作的通知”精神时，于二000年八月二十三日向原告黄某 属应拆对象，而二原告间的房屋赠与行为未经国家有关管理机关办理过户、变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条:“赠与的财产依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20166.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42110597.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html-了解详情
不属于本案审查范围，在没有证据表明该批文已被有权机关经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42108967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务