户和自然分户的居民，按各户的安置人口所规定的住宅面积在新英湾安置区分配宅基地，允许某户居民在服从统一规划、设计的前提下自筹资金建房；对合法生育所 而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的一块区域， ...

补偿款的80%是有法律依据的。第一、根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：集体经济组织成员资格的取得应当以该 人是被上诉人居民小组的成员之一。其次，被上诉人曾向上诉人分配过相应的宅基地，尽管上诉人将其房屋出卖，但并不能因此认定上诉人与被上诉人脱离了关系。 ...

头村生产生活，也没有履行相应的村民权利义务；上诉人不是依靠土地为生，宅基地是以他人名字向村委会取得的，集资修路是其个人自愿行为，计生检查是按照户籍 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的 ...

进行庆贺。庆贺之时喻某、欧某当着亲戚朋友对新建的房屋进行分配，喻某、欧某双方因楼层分配出现了分歧，后来，由喻某的父亲喻某庆决定，三 一是双方当事人合伙建房的效力问题。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村X区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民 ...

、陶某某、詹某戊未经原告同意，将集体分配的长4米、宽16.5米的一块宅基地转让给他人，转让费没有分割给原告。房屋建成后，家中添置了家具及家用电器等财产。 系被告詹某戊与原告曾某乙及三个子女的共有财产。 证据2，原告湖南浏阳农村合作银行和中国农业银行的存折（复印件）2本。证明原告婚后对家庭作出的财产贡献 ...

。后陈某又为婚生子赵某伟在该村申请宅基地一处，未建房。后因赵某生在原化肥厂分配房屋，举家搬迁，该房屋闲置。原告赵某1985年10月应征入伍，1989 清查用地时登记在赵某名下，且作为赵某结婚时的用房，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的 ...

用地面积、建房位置、建筑面积标准以及房屋的层数、高度等进行审核，并按下列规定办理审批手续：(一)农村个人建房使用原宅基地、其他非耕地的，经乡(镇)人民政府在 。 关于被告崇明县政府认为原告龚某甲无原告诉讼主体资格和原告起诉超过诉讼期限的问题，首先，原告与第三人系前后埭邻居关系，且就建房用地调整事宜签订 ...

宅基地于1988年2月l8日政府进行的个人建房用地清查登记表予以证实，该争议房屋及宅基地无其它合法登记资料，该登记表是留存于政府部门的唯一合法登记凭证，该登记表 条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，结合本案实际情况，判决温某某所有的份额及温 ...

农村建房实行“一户一宅”制，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告诉称，1979年未成年期间，第三人郝堂村委会分配给其宅基地69.54平方米，与其兄周某 房产分配产生纠纷的情况也不少，家庭内部消化一部分，各家情况不同，解决问题的做法也不同，本案请法院依法处理。 一审第三人毕某某述称：同意一审法院判决。 ...

宅基地使用，宅基地使用权不能继承。三、陈某在县城有6套住宅，没有必要再争农村一点点土地，而陈某确实需要该土地使用。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 是：被继承人陈某祯黄石平位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房及该房屋的宅基地是否可以继承分配。 本案中被继承人陈某祯、黄石平位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房 ...