李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关，李某乙、李某乙、李某乙无权诉讼。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第六条规定 ，李某乙、李某乙、李某乙要求继承李某乙房屋拆迁补偿款的诉求理由不能成立。关于宅基地区X区位补偿价是对宅基地使用权人的补偿，某村X号院宅基地使用权人是李某 ...

即X号房屋。1992年2月21日，蔡某丙取得上述房屋的《农村宅基地使用证【证号：宝农（某乡）字第xxxxxx号】，载明，土地使用者为蔡某丙，地址 。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人和组织侵占或破坏。本案争议焦点在于安置房屋的权属问题。安置房屋系新X号房屋拆迁所得，而新X号房屋为拆除X ...

被告。房屋的建筑面积为157.11m2，也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的证据指向。对证据 年现拆迁后签协议。该协议为无效协议。对证据2是违法侵权，违反城市房屋拆迁指导意见15、17条。 被告杨某丙对以上证据质证后，提出如下意见：字 ...

分割比例为赵a50%，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月5日第一个签拆迁协议未考虑沈a的归属问题，6月6日赵a签拆迁协议也没有 镇动拆迁办公室了解情况，该办公室副主任称，因沈a在房屋拆迁许可证核发之后死亡，故其也列为拆迁安置对象；沈a的农村宅基地使用权在赵a处，沈a的拆迁利益在拆迁时 ...

款，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某 人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、被告石某乙、黄 ...

后，白某甲向李某庚支付购房款x元。2007年8月，他人向原告询问牛庄村拆迁改造赔偿问题时，原告方得知原住房已被李某庚卖给白某甲，为此引起诉争。 另 的一种方式，原、被告迁至马庄村后，经该村规划宅基地一处，在不同时期建造房屋，依法享有对宅基地的使用权和农村住房的使用权，属于原告侯俊峰与被告李某庚的共同 ...

、零花钱在每年12月30日给付。每年伍某、刘玉彬给父母20斤猪肉。医药费问题：根据子女承受能力，其住院费用在200元以上由伍某承担费用40%，其余本人自理。 、张某丙在宅基地上修建。拆迁时为多得点拆迁补偿款，父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额，儿女各自名下占一个名额，但其实房屋拆迁补偿款还是由 ...

2、甲、丙双方各得置换后城区内宅基地一所，要求政府所给宅基地必须由甲、丙双方满意为止，与乙方无关。 3、房屋拆迁置换事宜由甲、乙双方全权负责， 此建了两大间四层楼房…… E、原审法官调查大定办事处副主任薛迪波笔录： 问：关于赵某某拆迁问题，你是否知道情况 答：……2007年城中村改造，部分房屋拆迁， ...

财产的权利份额不予处理。关于系争的宅基地房屋，由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，且宅基地多系无偿提供给集体经济组织成员使用， 共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐某甲 ...

。 综上所述，被告作出的(2005)山国土通字第X号房屋拆迁安置补偿通知和房屋拆迁住房安置通知是在原告房屋所占宅基地已被国家征用的前提下发出的，告知原告 五十四条第一款(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决维持被告巫山县国土资源局作出的 ...