顾某丙与原告范某办理了结婚登记手续。近年来，原告范某、被告顾某丙因经济问题发生矛盾，夫妻失和。2007年4月、2008年1月，原告范某二次诉至本院要求 法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。系争房是农村宅基地使用权房屋。该房屋被拆迁后，根据现有的证据可以证明，原、被告及吴甲均属系争房 ...

，白某甲向李某庚支付购房款x元。2007年8月，他人向原告询问牛庄村拆迁改造赔偿问题时，原告方得知原住房已被李某庚卖给白某甲，为此引起诉争。 宅基地使用权后，不得在申请宅基地。鉴于修建高阳路征用土地，被告白某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并由此得到拆迁补偿，故原告要求退还原 ...

；3、陈某才的招工登记表一份；4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份；4、农村宅基地清查登记表一份（陈某乙一份）；5、湛河区政府（2001）X号文件一份 一间拆迁后的补偿安置收益由被告陈某乙、刘某某继承所有；东屋平房三间拆迁后的补偿安置收益由原告温某某、陈某甲所有和继承。 二、驳回被告陈某乙、刘某某 ...

支付的3500元拆旧费属其对拆除冯凤兰原有旧房的补偿，不应返还。鉴于本案所争议房屋在新乡市建设委员会公告的拆迁范围和邹某某的家人已将十间争议房屋其中的六 冯凤兰和邹某某双方自行签订的合作建房协议中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故冯凤兰和邹某某双方签订的 ...

系被告詹某戊与原告曾某乙及三个子女的共有财产。 证据2，原告湖南浏阳农村合作银行和中国农业银行的存折（复印件）2本。证明原告婚后对家庭作出的财产贡献 花费19万多元。建房款来源于土地征地款、房屋拆迁补偿款以及其他补充费用。被告詹某戊未出资。另外，建筑面积为4米×18米的宅基地由詹某丁经手给了大女儿詹某 ...

父母即原告刘某甲夫妇共同生活，2000年建38间三层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地拥有使用权。 《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 一、郑州市金水区X镇X组X--X号（曹巧莲宅基地）拆迁补偿面积中的654平方米归原告刘 ...

法民初字第X号民事调解书，土地登记审批表，村镇房屋产权申请登记审批表，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点有以下 原告当时对本案争议的房屋不享有所有权，否则就不能依法另行审批到宅基地。原告另行申请宅基地建农村住房，已证明其当时对本案争议的房屋不享有所有权。因此， ...

领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...

领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...

领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...