巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后 法律法规的规定，合法有效。原审以翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，从而认定合同无效，属认定事实错误。上诉人李某某上诉 ...

年起诉已超过法定的起诉期限，应裁定驳回其起诉。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点 起。上诉人张某甲认为1995年其与张某丙家发生宅基地纠纷时张某丙就应当知道政府为其颁发的有宅基地使用证，并提供张党周证言一份予以证明。本院认为对 ...

鸿庆律师事务所律师。 原告孙某甲、孙某乙、孙某丙与被告范某某侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙某甲、孙某 ，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村宅基地使用权是农村居民为建造自住房屋，对农村集体土地所享有的一种占有、使用的权利，它是我国 ...

不符合农村的风俗习惯。另从军张村X组X年4月6日填写的农村宅基地有偿使用登记表上记载张XX家宅基地使用证面积为174平方米，长为16米，款为10.9米 ，在四至南注明为路，而在张AA家宅基地使用证北注明为张XX。本案宅基地纠纷正是由于政府规划行为不当所导致的，一审以起诉期限为由裁定驳回张建军的起诉不 ...

铁炉村X村整体开发，现已经全部补拆等待补偿安置。因补偿安置对象问题原被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才在平顶山供电公司交建房集资款 陈某才的招工登记表一份；4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份；4、农村宅基地清查登记表一份（陈某乙一份）；5、湛河区政府（2001）X号文件 ...

某某，男，生于1957年。 上诉人马某甲、马某乙与上诉人翟某某为物权纠纷一案，翟某某于2007年9月19日向邓州市人民法院提起诉讼，要求马某甲 现住房并申请领取了土地使用证。又因原告诉请两处争议的土地系农村宅基地，而农村宅基地是农村农民基于特定的集体经济组织成员身份无偿取得，具有人身依附性和福利性，其 ...

、艾某丁、艾某戊、艾某己、艾某庚、艾某辛及艾某壬房屋宅基地转让协议纠纷一案，原审原告艾某丙、艾某丁、艾某戊、艾某己、艾某 中华人民共和国土地管理法》相关规定和国务院“关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知及国土资源部“关于加强农村宅基地管理的意见”及相关规定。被告艾某壬与被告王某甲、王某乙所签订的房屋 ...

某)，男，1934年12月19日出某，汉族，住（略）。 上诉人麦某因宅基地纠纷一某，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向本院 ）号宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被答辩人与刘某乙 ...

X区法律服务所法律工作者。 原告韩某诉被告梁某甲、梁某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 的房屋，所以该合同不仅是房屋所有权的转让，还涉及农村宅基地使用权的转让。根据土地管理相关法律规定，农村宅基地使用权禁止转让，所以原告与二被告签订的房屋买卖合同 ...

的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地 予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第七条 ...