虽然调解协议已经丢失，但有证据证明该调解协议确实存在和其内容系按照房屋买卖协议签订的，且该调解协议系因原告之子杨小华的过失而丢失，原告方应当承担由此 原告提出某议书中没有约定流转期限的意见，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对当事人以转包、出某的方式 ...

人向本院提交的房产证、契税定税证、发票、回单、确认书、竞买合同及补充协议，原、被告均无异议，本院确认其为有效证据。 依据上述有效证据，本院确认 租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。因此，原告以信用联社 ...

赋于的财产处分权，我出资购买并申请被告办理不动产登记合理合法；3、在当今农村基层，农村房屋买卖作为商品交易已普遍化、大量化，房产管理机关依法办理过户登记行为，为 某申就从中间说和过，由于价格的问题，高某甲不愿意买，后来价格降到7000元成交的，2006年3月19日的协议（买卖房契约）是我起草的，付清钱 ...

X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西 支付的退房款要根据再销售的实际情况予以结算”。该协议未注明签订日期。杜某某表示该协议应是与房屋买卖合同等文件混杂在一起同时签的名，颐西 ...

诉讼请求，但原告坚持不予变更。此外，原告明确表示不愿意代替被告清偿债务而使讼争房屋所设定的抵押权消灭。 一审法院认为，原告与被告在自愿的基础上签订的《商铺买卖 上诉称：一审宣判后，倪某不服向本院提起上诉称：1、《商铺买卖合同》及其《补充协议》中，被上诉人已明确承诺于2006年3月31日前办妥该铺位的《 ...

诉讼请求，但原告坚持不予变更。此外，原告明确表示不愿意代替被告清偿债务而使讼争房屋所设定的抵押权消灭。 一审法院认为，原告与广州盛贤鸿运实业有限公司在自愿的基础 。 一审宣判后，冯某某不服，向本院提起上诉称：1、《商铺买卖合同》及其《补充协议》中，被上诉人已明确承诺于2006年3月31日前办妥该铺位的 ...

。根据以上事实，二被告之间订立的房屋买卖协议，一是未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》的 共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条的规定，判决如下： 驳回原告王某丁的 ...

十二条、第五十八条的规定，原审判决：一、陈××与安××签订的买卖协议无效；二、安××返还陈××购房款105万元；三、安××赔付陈××购房款105万元利息 清楚并无不当。 本院经审查认为，原审判决存在以下问题：1、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同违反相关法律规定而确定为无效，但具体违反法律 ...

该赠与侵犯了被告的权利，该证据只能解决本案诉讼主体的问题。 被告陈某丙辩称：原告及其家人与被告签订房某买卖协议时，约定将房某、土某、山林全部转让给 提出银杏树归其所有。 经庭审质证，原告钱某认为该证据与本案无关。 证据五、农村土某承包合同1份，用以证明原告方的诉讼主体有疑问，银杏树在转让之前归原告家庭 ...

所有。同时，还明确李某丙玉铺后的空坪不能计算在房屋买卖范围内，如属买卖，则买卖无效。若李某甲、李某丙和兄弟因基建需要，可向 复决字（2011）X号行政复议决定书等证据予以证实。 本院认为，土地所有权属国家或农村集体所有，个人经县级以上人民政府审批可取得土地的使用权。国家法律政策历来严格限制农村土地买卖 ...