人民法院于1997年8月18日作出(1997)内民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。1999年9月20日，市中级人民法院以(1999)内民监字第X号民事裁定， 、被告双方虽未订立书面协议，但在10余人争购6间房屋时以抓钩方式公开出售，双方完成了买卖合同的要约与承诺行为，采用的是“款货两清”的即时清 ...

的转让，不能对抗原告与张某、旷某签订的《房屋租赁合同》的法律效力，蜀东宾馆公司与原告无合同关系，其被告主体不适格。原告是否认可承租人对租赁房屋 （二）被上诉人要求返还租赁及其相应设施的条件无法实现。（三）被上诉人未履行《房屋买卖合同》的违约责任，应由被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担责任 ...

人民法院于2009年6月9日作出(2009)营审民再终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，2009年8月3日，韩某向本院申请再审，本院于2009年12月14 处理，本案诉讼费及评估费由项某承担。 项某辩称，我与韩某所签订的房屋买卖合同是合法有效的，其主张合同无效缺乏依据，因韩某的违约行为致使合同无法 ...

手续合法。4、违犯了法律法规的强制性规定，被申请人并非缺房户；办理房屋买卖转移登记，应当提交农村X组织同意转移的证明材料。5、申请人一家五口，均系该村村民 签订的时间是2005年正月初五，当时有双方当事人参加，经其母及申请人的女儿从中说和，达成了房屋买卖合同。买房人实际交付了房款，卖房人也交付了房屋， ...

。 原审认为，被告郝某乙与第三人乾某经人说合买卖房屋并签订了房屋买卖合同，虽未办理物权登记，但不影响该合同效力，没有办理登记手续，只是该房屋所有权不能 赔偿。”本案郝某乙与乾某经人说合协商，签订了房屋买卖协议，乾某支付了相应的对价x元，基本符合当地农村当时房地产价值状况，上诉人郝某甲没有证据证明乾某 ...

九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条 出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，原审判决：一、终止温县信用联社 ...

2009年12月2日立案受理了原告徐xx诉被告张xx、第三人黄xx房屋买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序由代理审判员周健于2010年1月21日公开 组成合议庭于2010年8月27日再次公开进行审理。 原告诉称，被告张xx原系农村户口，其表示因市区住房即将动迁，动迁补偿以常住户口为准，遂通过亲友与原告 ...

得到房产证，故诉至法院，请求依法判令：1、依法确认我们与被告之间房屋买卖合同的效力并做出处理。2、判决被告人履行承诺为我们办理商业房产所有权证。3、 规定的义务。 再审查明的事实与原审一致。 另查明：该部分商业用房所用土地是农村集体建设用地，陈某某等16户购房户与红山乡政府签订的是商业用房购买协议书， ...

许某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许某某 高，不同人可能出现同名印章，私章并不能确定盖章人的真实身份，不具有确定个人身份的效力。刘某某的户籍资料及其他相关证件证明，刘某某并无刘某斌的别名，也 ...

请求。 一审法院认为，本案争执的焦点：一、原告成某甲户与被告成某丁户签订的《买卖合同》是单一的房屋买卖合同，还是卖房搭土地的含土地转让的合同，即买卖合同中对土地山林的约定是转让还是代耕；二、《买卖合同》是否已具有法律效力；三、被告大沙居委、大沙高力组是否应承担法律责任。现根据双方当事人的陈述 ...