在对外关系上，其效力不及于善意第三人。故相对于善意的原告而言，第二被告的种种行为均是代表第一被告而行使的职务行为，本院确认系争的买卖关系是原告与第一 处房屋承担抵押担保责任，对此，本院认为，南汇某乡X村X队的（宅基地证编号3454项下）的房屋为农村房屋，其土地的性质属于集体所有的宅基地，就其房屋所设的 ...

丁不得阻拦，该判决发生法律效力。2005年7月20日，李某丁向西峡县人民法院提起行政诉讼，要求撤销符某甲所持有的西五字第x号农村房屋所有权证，西峡县人民法院于2005年 年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人颁发了西峡县房权证 ...

人与史某连之间房屋买卖行为，适用范围是在城市规划区国有土地范围内取得房地产开发用地的土地使用者从事房地产交易。而本案中双方争执的房屋是在农村集体土地上的房屋， 按上述规定减半征收史某乙契税符合政策规定，关于史某乙与史某连房屋买卖合同效力问题是可以通过民事诉讼程序确定的，故史某甲上诉称安阳市龙安区财政局 ...

2003年9月28日作出(2003)海中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。后何某甲不服，于2004年9月13日向海南省人民检察院申诉，海南省人民检察院于 ，但离婚时夫妻关系存续期间所建的（略）(原X号之一)房屋产权归属问题未做处理。现查明该房屋的土地是于1986年2月以何某仪(义)(何某甲之 ...

丙系被告李某乙的长女。经户族人介绍，李某丙与郑某于1989年结婚，按农村习俗，郑某为上门女婿。1996年全家购买位于光山县X村X组集体性质的130平方米地皮，并 某与第三人刘某2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘某X组平房三间的房屋买卖合同无效。二、第三人刘某应于本判决生效后十日内将房屋返还给二原告 ...

在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条“出租人出卖租赁 请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，原审判决：一、终止温县 ...

对该楼层重新全部装修，并征得贵行意见，请拍卖时考虑我司产生的相关费用问题。 2009年12月7日农商行某某支行发出《关于对蜀东宾馆12.1复函的 。（二）被上诉人要求返还租赁及其相应设施的条件无法实现。（三）被上诉人未履行《房屋买卖合同》的违约责任，应由被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担 ...

人民法院于2009年6月9日作出(2009)营审民再终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，2009年8月3日，韩某向本院申请再审，本院于2009年12月14 一并处理，本案诉讼费及评估费由项某承担。 项某辩称，我与韩某所签订的房屋买卖合同是合法有效的，其主张合同无效缺乏依据，因韩某的违约行为致使合同 ...

住房，被告兴泰公司在明知是原告购房及原告为办理按揭贷款原因借用被告李某名义办理房屋买卖合同等贷款手续的情况下，应将房产办理产权登记至原告名下。但本案纠纷主要 的动机，故其陈述及证明内容具有较高的证明力，印证并强化了原告证据的证明效力。加之被告李某的相关陈述的印证，原告的证据已形成证明其主张的事实的证据 ...

判决发生法律效力后，任某甲不服向检察机关申诉。 阜阳市人民检察院审查认为，区政府建设文州路和商品房，经利辛县人民政府批准，区政府与任某甲房屋买卖合法 规划方案，决定将综合社征用的土地，用于建设文州路及小商品房，发展农村集市贸易。1988年8月6日利辛县人民政府为此补办了土地征用手续。1989年区政府在 ...