伤残补助金，因七里山煤矿已为王某交纳了工某保险费，王某提出一次性享受工某保险长期待遇的，应与七里山煤矿解除或终止劳动关系，并与所在统筹地区工某保险 （2010年12月20日修改前）第三十三条第一款（一）项，《湖南省农民工某加工某保险暂行办法》第八条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第 ...

原告给被告出具的工资结算证据是正确的。请求法院维持府谷县劳动争议仲裁委员会的裁决书，维护农民工的合法权益。 被告向法庭提交以下证据： 1、证人杨某丙、张某丁、张某戊 ，应在总补偿款中剔除。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、第六十条，《 ...

原告未申请仲裁，长沙市开福区劳动争议仲裁委员会也未对此笔费用进行裁决。 上述事实有工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、仲裁裁决书等证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告黄某乙系被告聘用农民工，原告有依法获得劳动保护的权利。本案中，被告未为原告购买工伤保险，发生工伤事故后，原告所受损失应由 ...

保险条例》第14条； 依据5，劳社部发(2004)X号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》。 被告彭水县劳动社保局列举以上法律依据，旨在证明其作出的 社保局2006年2月13日作出的彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》这一具体行政行为。 本案案件受理费100元，其他诉讼费450元， ...

合同； 8、中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人寿保险单，团体人寿保险投保单，团体非年金保险被保险人清单； 被告提交的法律法规依据： 1、《中华人民共和国合同法》第二百七 的5份笔录只能证明原告对其管理农民工施工时严重失职；对证据6认为已过证据交换期提供的，且该协议与工伤认定确定主体资格没有关系。第三 ...

楼的外装饰工程。后张某乙组织了包括原告刘某某、被告王某亚在内的农民工施工。2003年4月21日上午10时许，原告刘某某在悉尼阳光工地７号 ，鉴定为一级伤残、完全依赖护理，根据《中华人民共和国劳动法》和《郑州市企业职工工伤保险暂行办法》有关规定，裁决省建总公司承担总计x.35元的赔偿。省建总公司不服该 ...

多次请求被告报销医疗费，并对原告的劳动能力进行鉴定和按国务院《工伤保险条例》的相关规定给予工伤补偿，但被告既不同意报销医疗费，也不委托鉴定机构对原告的 堂弟杨某明的身份证，以杨某明的名义与湖南省长沙矿业集团有限责任公司签订《农民工劳动合同书》，双方就劳动合同期限、工作时间、双方的义务等进行了约定。合同 ...

死亡.从受伤之日起,被告工程公司便以被告银某某签署过“工程的所有债权债务，工伤与工程无关”的承诺书为由，推脱赔偿责任；被告银某某一直外出未归；被告唐某 被告工程公司与农民工形成事实上的劳动用工关系，被告工程公司应承担用工主体责任。4、唐某超受伤致死应属工伤；原告应依照《劳动法》及《工伤保险条例》的有关 ...

号楼的外装饰工程。后张某某组织了包括原告刘某某、被告王某某在内的农民工施工。 2003年4月21日上午10时许，原告刘某某在悉尼阳光工地７ ，鉴定为一级伤残、完全依赖护理，根据《中华人民共和国劳动法》和《郑州市企业职工工伤保险暂行办法》有关规定，裁决省建总公司承担总计x.35元的赔偿。 省建总公司不服 ...

未办理的，由用人单位承担所产生的后果”。由于原告的不作为造成了被告无法得到应有的工伤待遇，其责任应当原告承担。 按照“谁用工、谁负责”的原则，原告应当对被告的工伤承担 保险条例》第三十一条第一款、第三十三条第一款第三项、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、 ...