，汉族，无职业，住（略）。 上诉人张某某与被上诉人陈某某、果某某因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人张某某不服新民市人民法院（2006）新民（1）房初字第X 她的财产卖了，便起诉来院，请求确认位于新民市烧锅委X组的平方归原告所有，认定二被告房屋买卖无效。 张某某在原审期间诉称：我与陈某某于1983年10月 ...

四条第一款第（四）项之规定，判决：一、辽宁记者站于本判决发生法律效力之日起15日内退还林科院购房款及配套设施费计人民币x元，并从2000年10月 到支持。而原审法院却置伪造合同的事实于不顾，摒弃司法鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2、 ...

四条第一款第（四）项之规定，判决：一、辽宁记者站于本判决发生法律效力之日起15日内退还林科院购房款及配套设施费计人民币x元，并从2000年10月 到支持。而原审法院却置伪造合同的事实于不顾，摒弃司法鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2、 ...

参加诉讼。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人于1999年6月11日签订的房屋买卖合同系双方在自愿、协商一致，意思表示真实的 继续履行被上诉人、上诉人于1999年6月11日签订的房屋买卖合同，即阜新煤气设备制造公司应在本判决发生法律效力之日起二十日内将位于海口市金盘开发区金华 ...

庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协某，依法某立的合同自成立时生效。冯某 有效的请求，本院予以支持。依法某立的合同对当事人具有法某效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《房屋买卖协某书》对房屋一楼东边靠马路的一号 ...

X将户口迁出，可至今赵X仍未能按当初约定将户口迁出。房屋买卖合同是双方依法成立的合同，具有法律效力，双方当事人应严格履行，赵X未按时迁出户口，应按约 佐证。 本院认为：孟某与赵X签订的存量房屋买卖合同系双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，一审法院认定该房屋买卖合同合法有效正确，双方均应依约履行。 ...

认定。请求二审判决驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：原审认定涉案的三份房屋买卖合同无效是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议 无效之诉，而刘某上诉则主张其对涉案房屋构成善意取得，前者为合同效力的确认，属债权争议，后者为所有权的确认，属物权争议，二者不属同一法律关系 ...

焦作市人民大道与山阳路交叉口宏业高尚小区X号楼出售给原告焦作市卫生局，用于解决单位的职工住房，房屋共40户，建筑面积6608.94平方米，包干价每平方米 。 本院认为，原告焦作市卫生局、被告宏业公司之间房屋买卖合同系双方真实意思的表示，其效力本院予以确认。依照双方的约定，被告宏业公司负有确保暖气到位并 ...

房屋应通过许昌市人民检察院同意后转卖给本单位人员。原告对此提出异议，认为许昌市人民检察院文件的证明效力不能对抗该房屋的房屋产权证书。依据原告申请，法院调取了第 被告潘某，所有权性质为私产，因此原、被告之间签订的房屋买卖协议应属有效合同，原、被告双方应严格按照协议约定的权利义务履行。由于被告拒不履行合同 ...

买卖合同无效一节，本院认为许某某与赵某礼在房屋买卖过程中，并未存在导致合同无效的行为，许某某购买赵某礼的房产属于善意取得。对赵某甲、赵某乙、 但协议是在1998年9月30日签订，而在1998年9月28日赵某礼已与单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋卖 ...