当时未对此部分损失的承担列入交警的调解范围，具体为：1、根据《出租车承包协议书》的约定，因车辆停运向发包人马莹灵支付了x元；2、车辆修复、检测、鉴定等 主张的损失，一审法院认为：1、停运损失，原告所驾车辆为城市出租汽车，系营运车辆，因事故导致停运必将产生相应损失，原告主张停运41天，根据其车辆被扣期间 ...

元结案。2005年3月18日上诉人以被上诉人在此次事故中承担全部责任，又没有向交通部门写肇事经过，致使出租车辆被扣留13天造成停运损失，共计6000元，应由被上诉人承担为由诉至铁西区人民法院。 原审法院认为：被告范某某系原告王某某所雇佣的辽x号出租车白班司机，在行车期间与她人 ...

对伤者潘某某医疗费2053元，交通费500元，误某2330元，共计4883元损失不予认定错误。三、一审未认定停运损失费6000元、保险公司因拒赔利息 。 2010年4月12日，金城公司在保险公司为其所有的湘x出租车投保了机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、营业用汽车损失险、机动车车上人员 ...

为宜。营运性的货车的收入应该高于出租车的收入,综合停车及修理的时间,按交通运输行业标准计算原告的车辆停运损失,经计算为5101.60元。 关于原告请求 29天,该费用属合理支出,予以支持。 原告请求的车辆损失、车辆停运损失、清某、停车费、处理交通事故交通费、住宿费、车辆鉴定费、价格鉴定费共计x.60元 ...

无法确认该证据与本案是否具有关联性，故不予采信，对于其他证据本院认为，原告作为交通事故的受害人，应当进行必要的检查，故予以采信。 被告程某某为支持其答辩 车辆系出租车，属于营运车辆，被告应当赔偿营运损失，原告车辆在交警队停车场共停放11天，其合理修车时间本院酌定为5天，按160元/天计算，停运损失共计 ...

意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第1个 经估价鉴定，豫x捷达出租车因交通事故造成的车辆损失价值为x元。原某支付停车费102元、评估费1400元。事故发生后，原某车辆因维修共停运48天。 另查明， ...

元结案。2005年3月18日上诉人以被上诉人在此次事故中承担全部责任，又没有向交通部门写肇事经过，致使出租车辆被扣留13天造成停运损失，共计6000元，应由被上诉人承担为由诉至铁西区人民法院。 原审法院认为：被告范某某系原告王某某所雇佣的辽（略）号出租车白班司机，在行车期间与她 ...

元。谢某受损的车辆系挂靠在沈阳市某客运有限公司的营运出租车，自事故发生日起至车辆修理完毕日止共停运10天，该公司为谢某出具了该车的收入证明， 沈阳市沈苏客运有限公司出具的收入证明，能够证明收入状况，一审认定的停运损失标准并无不当。关于停运时间的问题，发生交通事故日即可导致无法营运，一审法院认定停运时间 ...

陈某驾驶浙XXX号小轿车，逆向行驶至通途路X路口处，与原告驾驶浙XXX号出租车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。被告某财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司系浙 施某按规定应为250元，停运损失、停车费不属保险理赔范围。 审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：事故认定书、门诊病历、诊断意见书、 ...

医药费2294元、误工费4648.80元、护理费1162.2元、营养费600元、车辆停运损失6000元、鉴定费500元，赔偿原告李某某医药费4045.9元。 被告陈某某 被告陈某某就梁某被殴打致伤之事一并在交警大队达成协议，协议注明交通事故发生后，路边行人殴打了梁某。双方达成协议，不再向对方追究任何 ...