造纸厂董事会会议记录及相关协议中虽然载明翟某丙是华予造纸厂的股东，因翟某丙并未对合伙企业华予造纸厂进行投资，而是受真正的合伙出资人其父翟某丁 9月22日翟某丁代表华予造纸厂与漯河高新技术产业开发区土地规划建设局签订《还款协议》，2005年1月14日漯河高新技术产业开发区土地规划建设局给华予造纸厂出具8 ...

月22日翟某丁代表华予造纸厂与漯河高新技术产业开发区土地规划建设局签订的《还款协议》；2005年元月14日漯河高新技术产业开发区土地规划建设局给华予造纸厂出具的8万元 董事会会议记录及相关协议中虽然载明翟某丙是华予造纸厂的股东，因翟某丙并未对合伙企业华予造纸厂进行投资，而是受真正的合伙出资人其父翟某丁 ...

宜樊公司原11名股东与科达公司陈某某、董某某、华某某签订的出资转让协议和收付款项证明，依据宜樊公司经办人张××、宜樊公司原法定代表人谷××、宜樊 指派，没有实际出资，系志达公司的名义股东。根据民法通则和公司法的有关规定，出资人的姓名和名称并不是公司取得法人资格必须的明示条件，故记载于公司登记机关的股东 ...

交纳5万元风险保证金，按每月担保金额的2.046‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告正原公司逾期还贷造成原告担保公司的代偿损失，应及时偿还代 的虚假资金证明而受到损失的情形。对于被告正原公司财产不足以清偿债务的，由出资人在出资不实或者虚假资金证明金额范围内承担责任。被告王某某、交通公司分别 ...

交纳2.5万元风险保证金，按每月担保金额的2.2‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告王某乙逾期还贷造成原告担保公司的代偿损失，应及时偿还代偿 为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假验资报告或者资金 ...

芬故意隐瞒了这一真实情况，导致方振伟在违背真实意思的情况下与之订立出资转让协议，俱乐部在方振伟成为出资人之前已无任何财产。方振伟成为出资人对 号民事判决书，北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定书，姜某提交的租赁协议以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:根据查明的事实，方振伟与姜某、方建 ...

的联营体自始并未发生变化。根据1991年关于泗上养鸡场延长合资经营期限的协议，养殖公司只是代北京市水利局管理泗上养殖场，并非北京市水利局与江河水利公司的 事实错误。2、一审判决认定养殖公司改制后现名称变更为城乡京润公司，出资人城乡建设公司持有100%股权与事实不符。泗上养鸡场的开办单位北京市水利局将其 ...

且有温金河等人证实其代表华元集团公司组织施工，华元集团公司又是华东公司的母公司，其又以出资人的身份请求拨付技改资金（指土地出让金），足以认定华元集团公司是设立“内蒙华元公司”的出资人，与原告达成了口头协议。同时，华东公司也为设立“内蒙华元公司”申请临河政府立项审批该宗土地，且 ...

承担赔偿责任，该案在执行程序中，信达公司清算组与债权人中国建设银行达成和解协议，信达公司清算组履行了赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法 对公司债务承担连带责任＂。公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司的出资人利用法人形式组织经营而又未足额出资，可认定其利用法人人格制度逃避责任 ...

叶公司”相关股东会议决议以及董事会决议复印件 上述书证证明了“北京馨叶公司”成立以及出资人、出资额历次变更的情况。 ③公诉机关当庭出示了“海口馨叶公司”在工商行政管理 日签订的《股权转让协议书》以及2公司于11月20日签订的《补充协议》复印件、“北京馨叶公司”《关于通过会议报告的决议》、相关的《年终 ...