笔录1份,证据2、3证明:①周某某与蔡某丙以夫妻名义同居生活,②原、被告没有分家,互为家庭成员,③原告分的宅基地和补偿款,由蔡某丁领取,原、被告的财产 意见(试行)》规定:在共同共有关系终止时,对共有财产的分割有协议的,按协议处理,没有协议的,应当根据等分原则处理。共有财产是特定物,而且不能分割或分割 ...
//www.110.com/panli/panli_4856775.html-
了解详情
法律上的所有者。村委会会计李XX与李XX证言均属间接证据,不能直接证明争议房屋已通过分家析产方式分给李某某。即使与村委会证明、个人建房用地清查登记表、尧某某户口证明等结合也不能证明上述事实。尧某某提出有分家协议在李某某手里,但未提供证据予以证明。因无证据证明争议房系李某某所有,故不 ...
//www.110.com/panli/panli_2309098.html-
了解详情
一间给被告,结果被告拒不执行。为此,具状起诉,请求人民法院依法给予原、被告分家析产。 原告为支持其诉讼请求向本院递交相关证据材料如下:1、临泉县X乡X村民 两原告所有;被告一次性支付原告补偿款x元。后因履行期限意见分歧,双方没有达成调解协议。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条、第七十五 ...
//www.110.com/panli/panli_232366.html-
了解详情
只采纳被上诉人亲弟弟张兴有7000元的收款收据,且被上诉人张某某当时未参加协议解决,协议书上虽没有签名,也没有按手印,协议书上张某某的名字是其 二月份关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对原判所作“自2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_105584.html-
了解详情
只采纳被上诉人亲弟弟张兴有7000元的收款收据,且被上诉人张某某当时未参加协议解决,协议书上虽没有签名,也没有按手印,协议书上张某某的名字是其 二月份关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对原判所作“自2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_67084.html-
了解详情
,原告享有同等的居住权和使用权,本案诉讼费原、被告各自承担。 被告宋某乙辩称,根据分家协议,老宅基由我和原告居住,2003年普查宅基时,我认为原告长年在外工作 霞、宋某丙自愿放弃对父母遗留财产的分割。 以上事实由原告宋某甲提供的养老分家协议1份、宅基上的房屋分割示意图1张(正反面)、照片3张、证明3份 ...
//www.110.com/panli/panli_49734190.html-
了解详情
刘某爱的亲属遂向本院提起诉讼。 本院认为:本案系生命权纠纷; 死者刘某爱在与二被告达成分家协议后,又中途返回打砸二被告家的东西,导致本案纠纷,其自身有重大过错,应负主要责任;被告杨某明知与死者刘某爱在分家时有分歧,在刘某爱返回其家打砸东西时,不能正确处理,相反与刘某爱相互拉扯 ...
//www.110.com/panli/panli_28075695.html-
了解详情
同意原告的诉讼请求。 第三人王某丙陈述,农村风俗习惯不能对抗法律,应按协议进行分家析产。 经审理查明,原告王某甲与案外人王某某系被告王某乙、朱 及案外人王某某的家庭共同财产。原、被告及第三人对系争房屋处理所达成的协议,系当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,具有约束力。基于原告与被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_21363784.html-
了解详情
2007年4月20日,经人说合我和杨某丙二人就讼争的宅院进行分家,并写有分家协议一份。2007年9月17日到汝州市公证处进行了公证。此后原告杨某 将在杨某甲房后的承包地交由杨某甲管理,杨某乙不同意,故未能达成调解协议。 本院认为,被告杨某乙现居住的宅院的房产分别于1986年、1988年、1990年建设 ...
//www.110.com/panli/panli_9562172.html-
了解详情
某岳老伴和两个女儿只有抽时间背着聂某戊夫妇去给他带点好吃的。按2005年分家协议,聂某岳日常生活由聂某戊家负责,因此,两个儿子害怕聂某戊夫妇也没 被告人赔偿上诉人经济损失的理由,经查,在二审期间,双方经案外进行调解,已达成调解协议。 本院认为,被告人聂某戊与其父亲聂某岳共同生活期间,不能正常给聂某岳饭 ...
//www.110.com/panli/panli_281657.html-
了解详情