无效合同，因此该理由不能成立，不予采纳。金某是中国人寿河南分公司的下属分支机构职工，其行为属职务行为，所产生的法律后果应有公司承担，金 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉某某680元，由上诉某中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员白丞博 二 ...

二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛阳市第二汽车运输公司高速快运分公司庭审中口头辩称：1、企业法人分支机构，有权以自己的名义参加诉讼，因此原告主体适 事实相同。 本院认为：上诉人齐某某与被上诉人洛阳市第二汽车运输公司高速快运分公司所签订的货车合作经营合同，是双方当事人的真实意思表示，符合我国的有关 ...

自己的不及时支付让对方受损，该院不予支持。被告鸿城武陟分公司系法人依法设立并领取营业执照的分支机构，有承担民事责任的能力。对其在民事活动中的行为， 硕华工程造价咨询事务所有限公司对其已施工完成部分的工程进行工程造价结算，该鉴定机构资质合格，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正。上诉人虽对该鉴定结论提出异议， ...

二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛阳市第二汽车运输公司高速快运分公司庭审中口头辩称：1、企业法人分支机构，有权以自己的名义参加诉讼，因此原告主体适 事实相同。 本院认为：上诉人齐某某与被上诉人洛阳市第二汽车运输公司高速快运分公司所签订的货车合作经营合同，是双方当事人的真实意思表示，符合我国的有关 ...

公司）与被上诉人湖州雀立混凝土制品有限公司(以下简称雀立公司)、浙江野风建设有限公司湖州分公司（以下简称湖州公司）、湖州兽王某地产开发有限公司（以下简称兽王某司）买卖 合同，并已实际履行。原审确认合同有效，正确。野风公司不否认其开办分支机构即湖州公司，湖州公司也在一、二审中确认其下属项目部与雀立公司 ...

依据其过错程度承担损害赔偿责任。本审判员认为，我国法律已经明确企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人，最高人民法院的司法解释也规定未经国家有关主管部门 合同，因此，制衣公司和东莞公司双方均有过错。东莞公司作为中远空运的分公司，拥有自主经营权，没有证据证明中远空运知道而放任东莞公司未经授权出具涉案保函 ...

工行大德路支行为省工行营业部属下分支机构。 2001年6月7日，朱建华以工行大德路支行为被保险人向华安保险广东分公司投保了汽车消费贷款保证保险，同日 .21×4.95‰×3＝138.81元)，共计9486.02元。此外，华安保险广东分公司应就其怠于理赔行为，向工行大德路支行支付9486.02元自起诉之 ...

授权代理)杨某乙，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字 诉讼费用。原审法院认为，(一)浙江中保系经批准设立的中保财产保险有限公司的分支机构，有权为卖方信贷行为设立保险，且设备公司对本案保险标的具有保险 ...

委托代理人：黄忠东，XX律师事务所律师。 原审被告：广西华南建设集团有限公司第八工程分公司。 上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称华南建司）因与被上诉人梁某、原审 欠的款项，造成本案纠纷，华南建司、第八分公司应负全某责任。由于第八分公司为华南建司的分支机构，没有独立的法人资格，不能独立对外承担民事 ...

备案的公章印文也不是同一印章印文。 还查明，被告辽宁分公司系被告四川公司的分支机构，不具备法人资格。 本院确认的上述事实，有双方当事人提交 判决如下： 一、解除原告辽宁X药业有限公司与被告四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司签订的《AF工程项目施工合同书》。 二、被告四川金盾智能系统工程有限公司辽宁 ...