x，发动机号x），价格x元，首付x元，其余分期付款，分期付款利率0.015，被告李某某是该车辆交易协议的担保人，并用被告李某某的神钢350挖机作 被告李某某于2008年11月9日付给原告x元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告应当偿还上述借款x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原告南阳市顺通汽车租赁有限公司（以下称顺通公司）因与被告姚某某、杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，于2010年2月8日向本院提起诉讼，本院于2010年 因证据不足，本院不予以支持。被告辩称2005年该车已经被告转给郑州安利公司，车辆及一切费用已与被告无关，原告不予认可，被告又无证据予以证实，其辩称理由 ...

2009年2月26日至2010年2月25日。 上述事实有当事人陈述，车辆买卖分期付款协议、保险单、开封市房屋安全鉴定站司法鉴定书、河南省宋城资产评估有限公司司法鉴定意见书等为证。 本院认为，被告高某某驾驶自己管理、使用的机动车辆在行驶过程中损坏了原告乡政府所管理的桥梁，侵害了原告乡政府的财产权，依法 ...

是货物运输合同纠纷，被告许昌万里运输（集团）有限公司与承运人王某某系车辆买卖分期付款合同关系，根据合同的相对性原理，被告许昌万里运输（集团）有限公司不是 于2009年12月4日达成运输协议，被告许昌万里运输（集团）有限公司是车辆登记车主，被告王某某是实际承运人；2、湖北省兴山县X镇X村民委员会证明一 ...

证据，本院确认以下案件事实： 2007年7月1日，王某丙与万里公司签订车辆买卖分期付款协议，王某丙购买万里公司豫K—x号轻型自卸货车一辆，双方约定： 月21日，王某丙以万里公司名义为豫K—x号货车在联保许昌支公司入了机动车辆交强险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为x元， ...

排山工程机械配件有限公司（以下简称排山公司）与被告陈某甲、陈某乙分期付某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月30日受理后，依法组成由法官汪志广担任 日期为2007年11月28日至2008年3月28日。在未付某全部款项之前，该车辆所有权归排山公司所有，排山公司有权申请法院强制执行或自行将车辆开回。陈 ...

认为，亚飞公司与李某某、杨某某签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、亚飞公司与李某某、陆林公司签订的《车辆托管协议》、亚飞公司与建行二七支行签订的 责任的诉讼请求，该院予以支持。根据亚飞公司与李某某、陆林公司三方签订的《车辆托管协议》的约定，陆林公司应当积极督促李某某按时向银行支付贷款本息，陆林公司 ...

借款合同，证明此车由高某贷款购买。 第三组：购车合同，证明该车系以分期付款的方式购买，在出卖方保留所有权期间购买人享有独立的运营自主权以及对事故的约定。 本案无关外其他无异议，应予认定。被告高某的证据1符合真实性特征，能证明车辆买卖事实，应予认定。证据2不符合证据的关联性特征，不予认定。证据3因被告 ...

，许昌市魏都区北大法律服务所法律工作者。 原告许昌万里运输（集团）有限公司诉被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 后已分十次归还了x元；4、原告于2009年6月4日将被告营运车辆扣押，对被告造成了营运损失。因此应依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。 经 ...

某丙与被告万里公司的司机张之贺负事故的同等责任。保险公司作为被告方车辆投保单位，应在保险责任范围内承担责任。原告先后在新密市中医院及新密市第一人民医院 没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求；2、万里公司与被告阴某某之间系车辆分期付款买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护依据；3、依照最高 ...