抵押登记。原告分二次共交付被告借款人民币80万元。借款到期后,被告未依约还款。经原告多次催讨,被告至今未归还,故原告起诉至法院,请求法院判令被告 到庭应诉,本院又对以上证据进行核对,确认原告提供的上述证据的证明效力。 根据庭审确认的事实,本院认为:合法的民间借贷受法律保护。根据借款协议、收条、汇款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_7883400.html-
了解详情
签订后,原告支付被告借款x元,二被告给原告出具借条一张。后二被告分别于2006年10月31日还款3000元,2007年1月、3月、8月还款2770元 事实一致。 本院认为,二被告为了经营车辆需要向原告借款,自原告向被告支付借款后,双方即形成了合法的民间借贷民事法律关系。原、被告均应本着诚实信用的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_5316386.html-
了解详情
原审被告马某某因借款行为而存在权利义务,双方约定利率不违反法律规定,双方的民间借贷关系受法律保护,原审原告主张权利,理由正当,应予支持。原审被告长期拖欠 的给付利息2000元及诉讼费680元应予扣除。再审期间,经多次调解,双方对还款时间达不成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_2118459.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_2002774.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_2000882.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_1998986.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1997709.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1997412.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1996344.html-
了解详情
自愿,延长利息不变。”被告陆续将利息支付到1996年9月30日,被告告知不再分期支付利息,如果要利息就一次性本息两清,在借款期间仍按借据上规定的“一年 (其内部职工),借款用途合法,被告辩称没有法律依据,本院不予支持。本院认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款,举有被告出具的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1994965.html-
了解详情