、上诉人因伤害花去鉴定费500元，一审法院仅认定了200元，遗漏了鉴定费用。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和 民事案件的审理范围；另一方面，因该次打斗事件已由公安机关作为刑事案件立案侦查，公安机关也没有对上诉人的行为认定为正当防卫。因此，上诉人认为自己的行为属 ...

X幢底层。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人柳国强，浙江国强律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国银行临安支行，住所地临安市X镇X街X号。 诉讼代表人 闽信公司存款（略）元及相应利息，并承担一、二审诉讼费用。 临安中行上诉称：1．本案是刑事诈骗案件，依照有关规定，应当驳回闽信公司的起诉；2 ...

第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之 初犯，依法可从轻处罚。 上诉人任某上诉称一审认定的事实不清，量刑过重，请求二审改判。 其辩护人提出如下辩护意见：1、广州市出版物鉴定委员会没有对本案物证进行鉴定的资格 ...

宣判后，被告胡某、姜某甲不服，提起上诉称：原审法院在犯罪嫌疑人王小平刑事案件审结前，仅凭王小平口供认定其杀害郑某国不当，本案的审判应以王 协议、散伙转让协议、合伙经营财务入帐凭证及证人证言足以证明合伙关系成立。为此，请求二审驳回上诉人关于合伙关系不成立的上诉理由。同时，考虑原审判决显失公正，作出减轻 ...

设备进口前即签订销售合同、收取定金某预付款，并以收取的部分款项作为委托代理进口的费用。显然，对免税进口设备在未实际进口以前即予以销售未经海关许某，也不可能 第一款、第六十九条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款、《关于处理自首和立功具体应用法律 ...

嘉兴市纺织工业原料公司为了逃避海关监管，偷逃税款，以支付明业低于应缴税额的费用委托他人报关进口货物，偷逃应缴税额2660万元，其行为已构成走私普通货物罪； 十六条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下: 一、驳回被告人 ...

的上述请求应予以保护。 五、上诉人(原审附带民事诉讼原告)海某甲提出，二审期间法医鉴定费用应给予保护，并提供票据5枚，金额为590元。经查：海某 书等文书，不具备审理本案的民事部分的条件，原审判决程序违法。根据法律规定，刑事案件的被害人遭受经济损失的可以提起附带民事诉讼，对交通事故未构成犯罪而提起民事 ...

履行完毕。2003年12月20日，安徽省郎溪县人民法院作出(2003)郎刑初字第75号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼原告人曹光明、方某、方某、曹俊 第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1880元，其他诉讼费50元，均用由上诉人承担 本判决为终审判决 ...

和还款计划予以确认。李某辩称该款系创新伟业公司与创新物资公司合作引资的前期投资费用，且其持有的还款计划加盖有创新物资公司印章，应由创新物资公司偿还，并提供 未查清债权主体。一审已确认胡某撕毁证据，仍违法支持胡某的请求。另外，刑事案件未结束的情况下，不能作出民事判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

妻倪新云的费用，并无不当。上诉人没有证据证实驾驶员郑远凯被追究刑事责任，所以其主张依据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1942元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本 ...