认定事实不清。一审法院认定三鑫公司与华利祥中心“签订的两份买卖合同及补充协议符合当事人双方的真实意思表示，合法有效……”系错误认定。事实上，三鑫公司从未与华 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零二百七十八元，由北京市华利祥物资购销中心负担二千七百 ...

与虹海城于1996年8月8日签订的“协议书”及于1998年6月30日签订的“补充协议”，判令虹海城支付所欠的截止1998年底的租金人民币464，999元，水、 无装璜评估的资质。经查，原评估机关的资质范围包括：对刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财物(包括土地、房地产、 ...

。被告黄某丁作为红番区餐吧业主，未尽安全保障义务，应承担补充赔偿责任。特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告损失489475元（其中死亡赔偿金20年×17064元/年 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 ...

规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分某以受贿罪、伪造国家机关公某罪追究其刑事责任。被告人樊某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条 某其伪造国家机关公某和起诉指控的受贿x元的犯罪事实；审某中，被告人樊某当庭自愿认罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑 ...

某某诉被告刘某乙解除收养关系纠纷一案，二原告于2009年5月31日向本院起诉，本院于同日受理，并于2010年6月22日向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书 其要求追究二原告虐待罪、遗弃罪的请求，不属于民事案件的受案范某，已告知其可以向公安部门报案或提起刑事自诉，在本案中对该请求不予支持。依据《中华人民 ...

提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月6日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，公诉人发现遗漏了被告人刘某甲的犯罪事实，此外已指控的犯罪 .68万元人民币，尚有1372.62万元人民币未归还，数额特别巨大。 公诉机关补充侦查后，追加起诉被告人刘某甲以诈骗方法向刘某戊集资550万元，已归还本息 ...

某丁及其辩护人暨委托代理人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第四分院起诉指控，2006年10月，被告人庹某乙与被害人田某元发生打斗，庹某乙的 真接责任某，依法应当先行承担赔偿责任。至于彭水中学校在本案中应否承担补充赔偿责任某问题，因附带民事诉讼原告人的诉讼请求未涉及，本院不予审查。即使 ...

公诉。被告人阳某某及指定辩某人陈历万到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因案件需要补充侦查，湖南省怀化市人民检察院于2008年8月27日、2008年10 因生活琐事持械行凶杀死两人,后果特别严重，应当以故意杀人罪追究被告人阳某某的刑事责任。被告人阳某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意 ...

胡某某负主要责任，李某负次要责任；渝x号货车由某某保险公司承保；故起诉要求五被告赔偿此次交通事故给其造成的损失x.96元（含交通费4208元、住宿费 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，减半收取5070元，由被告王某负担3549元，由被告龚某、 ...