不应再赔偿护理费；后期医疗费没有实际发生，不应现在赔偿；精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿；被告人张某承担次要赔偿责任。 被告人程某乙 质证，各被告人及辩护人、法定代理人无异议，本院认为，上述证据收集程某合法、内容客观真实，能够证明本案的基本事实，应予确认。 另查明：被害人刘某甲，又 ...

，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黎某戊犯罪时未满１８周岁，依法应从轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黎某甲、黎某乙、黎 ，证实黎某豪亲属已收到黎某戊亲属的赔偿款人民币３８９０元。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案均具有相关性；证据间基本吻合，能相互印证，已形成完整的 ...

略）。1999年2月18日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人彭斌、陈麟，经贸律师事务所律师。 犯罪事实的情况下主动如实供述犯罪事实的，应认定有自首情节；2．唐某教唆的内容具体明确，并不希望唐某敏死亡，其只对被教唆人罗某故意伤害的行为负责， ...

一案，于2011年11月11日作出（2011）浚刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某乙、原审被告人刘某丙均不服，分别提出上诉。本院依法组成 的相关证据证实，是刘某丙拿铁锨将张某乙右面部致伤，且证人所证明的内容相互吻合，所以被告人刘某丙的辩解意见不能成立。 被告人刘某丙辩护某的辩护某 ...

公诉机关没有上诉或抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。 二审期间，就附带民事部分，在本院主持调解下，原审附带民事诉讼原告人蒲城县民政局与上诉人中国人民 ，同意撤回上诉； 待本案无名氏的身份确认后，由赔偿权利人另案提起民事诉讼。 该协议内容不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即 ...

故不予支持；关于张某乙提出的要求张某甲赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因此主张某在刑事附带民事诉讼范围之内，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 某甲未提供新的证据。经二审核实，原审判决所列证据来源合法、有效，所证内容客观、真实。对一审判决所列证据予以确认。二审根据确认的证据审理认为，原审判决 ...

某犯故意伤害罪暨被害人王三X提起附带民事诉讼一案，于2011年8月25日作出（2011）沁刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人武某不服，提出上诉。 砍了两刀；法医学检查证实王三X头、手上共有四处刀伤，与上述证人证言所证明的内容相吻合。关于武某提出的原审对王三X的鉴定结论、依据和标准严重不当，“申请 ...

没有提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，本案刑事部分在上诉抗诉期满后即发生法律效力。在法定上诉期限内，原审附带民事诉讼原告人郭某不服，提出上诉。本院依法 人民币一万元，按照本判决书第二项内容赔付附带民事诉讼原告人郭某后，将余款发还被告人桂某。 郭某的上诉理由为，原判民事赔偿数额过少，要求增加民事赔偿 ...

方的现场进行复原，并参照所在地的市场价格，得出的鉴定结论，其程序合法，内容客观公正，原审法院根据鉴定结论确认的损失并无不当。由于火灾发生后，恢复 并作出了判决。对于上诉人提出40万元精神损失费的问题，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神 ...

语霞、王文科、王跃辉、邱秋花提起附带民事诉讼一案，于2010年6月21日作出（2010）泉刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，民事判决部分没有上诉 寻找那个厂长未果后往鹏祥达石材厂走去。 5、证人范×年证言，与董×尧的证言内容基本一致。 6、证人邵×生证言，证实案发当晚10时许，其听说王×江被打，和 ...