7万元）。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2011年1月25日公开开庭对刑事和附带民事部分合并进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员苏凡出庭支持公诉， 应承担相应责任。故对其辩护人认为被告人朱某只对熊某甲头皮挫裂伤承担责任的辩护观点不予采纳。对辩护人辩称被害人熊某甲在本案起因中有过错，建议对朱某从轻 ...

约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以 保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”的规定，本院依法予以支持。 经庭审举证 ...

某莲不负责任。事故发生后，邹小平被依法追究了刑事责任，康淼林的亲属向衡阳市南岳区人民法院提起了民事诉讼，该院于2009年5月11日作出了（2009）岳 刘某某诉称，人身伤亡损失和财产损失是二个完全不同的法律概念，条例第二十二条对于无证驾车发生的交通事故，并没有明确规定可以免除保险公司对于人身伤亡损失的 ...

客观、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案中当事人自行创设形成。根据相关某据显示 ，故燕京支行要求人保东城公司对王某伦偿还燕京支行利息1004.28元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

客观、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案中当事人自行创设形成。根据相关某据显示 ，故燕京支行要求人保东城公司对李会云偿还燕京支行利息1915.86元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

贷款190万元中支取，该款系其所有，刘某用上诉人的钱反馈上诉人，是债的关系而非罪的概念，此20万元不应计算为受贿金额。 经查，新生水泥厂 厂长）的职务；系国家工作人员，具有担任新生水泥厂厂长和牛力公司董事长的相关职权；具有完全刑事责任能力。 （二）扣押(发还)物品、文件清单和湖南省非税收入一般缴款书 ...

入库，丝毫没有造成大量流失，尚未构成犯罪，不应追究刑事责任；其二开县就业局对通过市场行为所增加的门市收入47万元在完成国家税收和统筹任务后有权作出分配 国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第二条规定，关于国有资产的概念是指国家依法取得和认定的，或者国家以各种形式对企业投资和投资收益、国家向行政事业 ...

重审。 被上诉人南弘公司答辩称：白玉兰公司所称“三无产品”根本不是法律概念，南弘公司的产品本身有商标，白玉兰公司未能证明南弘公司产品是“三无产品”，也 ，“提出质量问题是为了要求双倍返还货款”，但“没有提出反诉的理由是因为不愿意追究南弘公司的刑事责任”。 2、白玉兰公司曾在2006年4月21日在上海市 ...

。 (三)根据《反不正当竞争法》第十条规定商业秘密的概念与刑法完全相同。第二十条规定被侵害的经营者损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得 重大经济损失，公诉机关以《反不正当竞争法》第二十条确定民事侵权责任的规定是不正确的。 原审被告人x某x的辩护人辩护提出：1、抗诉书关于司法鉴定书的意见 ...

犯罪行为致使附带民事诉讼原告人符某甲遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。符某甲受伤住院治疗的医药费、误工费、护理费、伙食补助费，参照海南省公安厅交通警察总队《关于 定罪准确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...