2无异议，对证据3有异议，认为认定书有明显涂改迹象，并加盖个人印章，亦未送达对方，不具有法律效力，其认定结论不正确；证据4不是原告的职工 通机械维修有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_45502445.html-了解详情
蒋国春到庭参加诉讼。被上诉人苏某、柳州市如意红日百姓大药房有限责任公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院 应当具备该门面的使某权，其作为签订合同的主体并不违反相关法律，也未损害当事人的利益，吴某认为其主体不符的理由缺乏法律依据。关于是否存在欺诈行为， ...
//www.110.com/panli/panli_42870356.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42110597.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42108967.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42108783.html-了解详情
质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。 根据当事人争议焦点及上诉人上诉理由，本院分析认定如下： 1、两公告一登记的问题 报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法送达。本院认为，上诉人在原审过程中已经提供了房地某估价报告， ...
//www.110.com/panli/panli_42108284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务