公园的侵权行为责任。 围绕本案争议焦点和相关问题，综合各方当事人的辩论意见，本院分析评判如下： 一、关于本案被控侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围问题。 本院 福特公司在涉案专利申请日以前就生产了与涉案专利完全相同的产品，并作出其具有先用权的判断，显属错误。 本院认为，根据第三人武汉福特公司上述证据 ...

诉讼代表人刘某某，原审被告人陈某某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。经合议庭评议，并经本院审判委员会员会讨论决定。现已审理终结。 江西省南康市人民检察院指控：南 又系农历初一，光线应是昏暗，同时被告人犯罪时心理紧张，可能产生认识、判断错误。 分析认为：乐果瓶中剩余药量的多少，并不影响投毒行为的实施。因此 ...

也已得到证明。 （3）被申请人协助申请人向政府有关部门办理娱乐城经营所必备手续并为此承担相应费用；协助办理娱乐城经营所必需物品的进口许可证。实际上申请人根本无法独自 的性质是本案一个最基本的问题，也是分析判断其他争议的前提。双方当事人均对此问题表明了自己的观点并详细阐明了理由。申请人认为它是一个承包 ...

企业职工工伤保险试行办法》第十一条规定的程序，在法定期限内作出工伤认定并送达给当事人，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正的分析判断，从而认定原审被告作出的行政行为证据充分而合法。另外，一审判决认为原审 ...

森陌公司生产的“新一代903防水建筑胶”的样品进行剖析，北京化学试剂研究所的分析结果为：“龙王某建筑装修防水胶霜”含有无机添料：硅灰石粉，高聚物： 的有机大分子混合物，特别是掺和在胶里面，要想精确测定极为困难，所以只是判断有无香料气味。关于有机溶剂中含有的其他成分C5H8属于何种物质，国家标准物质研究 ...

有11幅“中经宏观经济预警信号”图表是将工业总产值、企业销售收入等月度经济指标进行分析之后，用按序排列的颜色深浅不一的圆形表示上述月度经济指标过热、趋热、 走势图并不是抄袭他人的，而是独立完成的，对此双方并无争议。双方的争议在于每幅图表中是否包含作者的判断。本院认为，本案中只要图表所表达的内容能体现 ...

。被告根据审查指南的规定，采用隔离对比、整体观察、综合判断的方式对本案专利和对比文件进行判断分析，认定本案专利与对比文件整体形状相同，仅存在局部 三人松下电器产业株式会社可在本判决书送达后30日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 ...

为126，717.5元。对上述两份证据，原审判决未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流 的《货运合作协议》从未实际履行过。广州中远物流提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的名称；深圳市联合物流发展有限公司在广州只有一家分公司， ...

为126，717.5元。对上述两份证据，原审判决未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流 的《货运合作协议》从未实际履行过。广州中远物流提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的名称；深圳市联合物流发展有限公司在广州只有一家分公司， ...

为126，717.5元。对上述两份证据，原审判决未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流 的《货运合作协议》从未实际履行过。广州中远物流提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的名称；深圳市联合物流发展有限公司在广州只有一家分公司， ...