赔偿损失的责任。嘉成基业中心和宽娱公司之间就版权纠纷解决的约定，不产生对抗合同之外第三人的效力。嘉成基业中心据此提出其不构成侵权的抗辩理由，以及宽 是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定： 影视作品的著作权由制片人享有，金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案影片的 的中经网和经济日报社房产管理处签订的《经济日报社办公设备设施使用费和维护管理费收取合同》显示，中经网使用经济日报社的北京市宣武区X街X号院内X号楼，二者 ...

》、《梦里花》专辑标注的版权信息看，应认定该出版物为合法出版物，制片人福茂公司对涉案作品享有著作权。原告中音公司经福茂公司的授权取得涉案作品在 侵权行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑到原告 ...

复制的智力成果。本案中，VCD《不想长大》专辑收录的音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上、由一系列有伴音或无伴音的连续画面 侵权行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑到 ...

DVD《星梦成真》专辑标注的版权信息看，应认定该出版物为合法出版物，制片人福茂公司对涉案作品享有著作权。原告中音公司经福茂公司的授权取得涉案作品在 侵权行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑到 ...

复制的智力成果。本案中，VCD《不想长大》专辑收录的音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面 侵权行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑到 ...

证明律师费已实际支付。本院认证：证据材料1为慈文公司与他人签订的许可使用合同，可作为赔偿数额的参考因素之一，予以采纳；证据材料2载明的12万余 但两被告认为，出品与摄制、制片并非同一法律概念，著作权法规定电影作品的著作权由制片人享有，慈文公司作为“出品”单位之一，不享有著作权。对此问题，本院认为，根据 ...

开福区X路X号。 法定代表人：曾某，台长。 委托代理人：汪某，总制片人。 委托代理人：李莉，湖南擎宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南出版社， 权利，由甲方负全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失，乙方并有权终止合同”。乙方(出版社)应尊重甲方确定的署名方式。1999年3月，《走进“快乐大本营” ...

年5月1日，马某作为甲方与作为乙方的洪利影视制作中心签订《承包摄制合同》，就乙方承包摄制甲方投资的戏曲节目一事达成协议。双方约定：“甲方全权投资 出版某”、“x-AX-X-X-0/VJ8”、“出品人：夏志方”、“总策划：马某”、“制片人：马某”等信息。中国国际广播音像出版某出具《版某证明》，证明包括《 ...

是本案侵权主体，不存在主观过错，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证明其对涉案影片享有信息网络传播权。优朋普乐 的相关协议中约定相关版权问题由宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外的第三人的效力。欢乐时光公司关于其审核了宽娱公司的 ...