3月1日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 三被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以 ...
//www.110.com/panli/panli_15908389.html-了解详情
原告签订了前期物业管理服务合同，管理期限2年，但原告实际管理至2007年1月。2007年2月1日，被告所住小区业主委员会与原告签订物业服务合同， 管理中标单位。2003年6月5日经上海市杨浦区物业管理局备案，被告所住小区开发商与原告签订一份前期物业管理服务合同，管理期限2003年5月1日至2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_15307565.html-了解详情
邵某。 被告邹某。 被告庄某。 原告某公司与被告邹某、庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员王建 原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，原告受托对“白玉兰花园”进行物业管理服务。被告于2003年12月与上海玉兰房产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10584328.html-了解详情
事务所律师。 原告某房地产开发有限公司（以下简称某公司）诉被告某物业管理有限公司（以下简称某公司）物业服务合同纠纷一案，于2006年4月7日向本院提起诉讼。 ，其中包括地下车库和公建用房各一处。小区竣工后，某公司委托某公司进行前期物业管理。2005年4月7日某业主大会及业主委员会依法成立，2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_2937021.html-了解详情
邵某。 被告纪某。 被告金某。 原告某公司与被告纪某、金某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员王建清 纪某未作答辩。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某公司对白玉兰花园进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_2515523.html-了解详情
邵某。 被告范某。 被告徐某。 原告某公司与被告范某、徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由审判员王建 徐某未作答辩。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某有限公司对白玉兰花园进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_2508368.html-了解详情
催收无果，遂提起本诉讼。 以上事实，由原告提供的前期物业管理合同、浦东新区物业管理服务收费审核、备案表、浦东新区X镇凌桥居委会证明、被告房屋房地产登记 日起十日内支付原告xx管理部自2004年11月起至2010年4月止的物业管理费人民币1,248.56元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_17877406.html-了解详情
3月1日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。被告系上海市X路张某室登记所有权人，该房建筑面积 ，被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以 ...
//www.110.com/panli/panli_15946245.html-了解详情
3月1日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。两被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以 ...
//www.110.com/panli/panli_15942760.html-了解详情
3月1日至2009年2月28日。嗣后，上海市杨浦区物价局核准备案上述收费标准。原告为小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 三被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以 ...
//www.110.com/panli/panli_15938282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务