违反法定程序。上诉人未收到开庭传票，原审法院即作出了判决。二、原审剥夺了当事人的辩论权利。双方签订的转让协议仅约定了2010年5月2日之后的任何事务由 62万元，并承担诉讼费用。 另查明，王某于2011年7月4日在原审法院当事人送达地址确认书中，确认送达地址为福建省晋江市罗山缺塘思明路X号，邮政编码为 ...

。 莫某申请再审称，原审应当参加诉讼的当事人莫某未参加诉讼；原审法院违反法律程序，未经传票传唤缺席判决，剥夺了莫某的辩论权利；原审法院超出银行同期贷款利率的四 人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第九项所规定的应当参加诉讼的当事人。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，莫某申请再审的理由不符合《 ...

多次从原告手中拿走现金6万多元而未出具任何手续，在合作经营中完全剥夺原告应有权利，并将原告赶回家；2006年5月13日，在原告强烈要求下， 万元承包款）。尔后，沈某某又不真正履行合作协议，并迫使杨某某离开龙泉山庄。根据法律规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出 ...

多次从原告手中拿走现金6万多元而未出具任何手续，在合作经营中完全剥夺原告应有权利，并将原告赶回家；2006年5月13日，在原告强烈要求下， 万元承包款）。尔后，沈某某又不真正履行合作协议，并迫使杨某某离开龙泉山庄。根据法律规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出 ...

。辩论权是法律赋予民事诉讼各方当事人的诉讼权利。辩论权的行使是以法庭辩论为核心，法庭辩论阶段是将辩论原则贯穿于民事审判全程的集中体现。原审法院在 、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。 有选举权和被选举权的村民名单，应当在选举日的二十日以前公布。 ...

，首先剥夺了上诉人应该享有交强险限额内优先赔付的重大法律权利。其次剥夺了法律付给上诉人作为非机动车驾驶人应该享有同等责任只承担40％的责任的民事权利。其赔偿结果 。2、二次工资是我受伤所造成的损失，应当予以赔偿。3、鉴定部门是三方当事人都认可的，且该鉴定部门是有资质的，其鉴定结论应当认定。4、原审判决 ...

之问题，明确表示“没有”。一审法院第二次开庭之笔录记载的精艺五星阀门公司在法庭辩论过程中发表的意见是“……（详见代理词）”。本案一审卷宗中所附代理提纲（打印的 的证据，故根据《证据规定》第三十四条第一款关于对当事人在举证期限内不提交证据的“视为放弃权利”的规定，精艺五星阀门公司所谓一审法院对其提出的应 ...

有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不 个不同的法人，不应混为一体。 二、仲裁庭意见 根据以上案情、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济 ...

有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不 个不同的法人，不应混为一体。 二、仲裁庭意见 根据以上案情、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济 ...

为阳性的事实，就确定原告不符合公某员身体健康标准，剥夺了原告担任国家公某员的资格和劳动权利，请求人民法院依法撤销被告的具体行政行为，并判令被告承担 程序的具体行政行为，依法准许原告进入考某程序并被录用至相应的职位。 庭审辩论中，当事人围绕本案争议的焦点：被告芜湖市人事局以原告张某体检不合格为由而不准予 ...