、汪某某等9人(不包括陈贤根、杨其本、魏景先)自愿与被告人力公司签订劳务派遣合同,双方完全平等自愿,原告等人所诉完全不符合事实,应驳回原告等9人 参加并有参加者签名,是真实的;回执、补偿表、收条、协议书原告辩称是在胁迫下签的没有证据能够证明。故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_3243817.html-
了解详情
、汪某某等9人(不包括陈贤根、杨其本、魏景先)自愿与被告人力公司签订劳务派遣合同,双方完全平等自愿,原告等人所诉完全不符合事实,应驳回原告等9人 参加并有参加者签名,是真实的;回执、补偿表、收条、协议书原告辩称是在胁迫下签的没有证据能够证明。故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_250163.html-
了解详情
、汪某某等9人(不包括陈贤根、杨其本、魏景先)自愿与被告人力公司签订劳务派遣合同,双方完全平等自愿,原告等人所诉完全不符合事实,应驳回原告等9人 参加并有参加者签名,是真实的;回执、补偿表、收条、协议书原告辩称是在胁迫下签的没有证据能够证明。故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_250074.html-
了解详情
受法律保护。被上诉人庄某某与上诉人所属的职能部门鞍矿实业公司综合服务公司签有劳务派遣合同,被上诉人从事上诉人安排的吊工工作,其受上诉人管理, ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人鞍钢集团矿业公司生活协力中心负担。 本判决为终审判决。 审判长曲涛 审判员周洁 代理审判员徐琼 ...
//www.110.com/panli/panli_179715.html-
了解详情
杜X到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 吴X在原审中诉称,我曾系XX劳务中心员工,双方签有劳动合同,合同到期日为2007年12月31日。XX劳务中心将 原审法院经审理查明,2003年7月24日,XX物业公司与XX劳务中心签订劳务派遣合同。XX劳务中心未与吴X签订劳动合同,其主张吴X系由XX物业公司招录 ...
//www.110.com/panli/panli_44210273.html-
了解详情
其就不知道了。 (6)证人徐某某的证言证明:2005年10月14日,索爱公司包装车间手机被盗后,他们就开始调查。包装车间经理助理朱某某告诉其梁某可能知道这事 与索爱公司有正式雇佣关系,与公司签有正式的劳动合同。临时员工主要来源于天宏人才服务公司和山东庆云劳务派遣公司。韩某某、谢亮亮、王某乙、梁某都是天 ...
//www.110.com/panli/panli_123078.html-
了解详情
杜X到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 张A在原审中诉称,我曾系XX劳务中心员工,双方签有劳动合同,合同到期日为2007年12月31日。XX劳务中心将 支付经济补偿金,相关责任不应由我公司承担。 原审法院经审理查明,2003年7月24日,XX物业公司与XX劳务中心签订了劳务派遣合同。2005年7月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_44209270.html-
了解详情
工资为1637元/月,2009年原、被告终止劳动合同,河南省2008年职工平均工资为x元/年。被告平顶山市安平劳务有限公司系独立法人,经营范围为劳务服务、劳务派遣;被告中平能化集团平顶山朝川矿原系平顶山煤业(集团)公司朝川矿,系独立法人。被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...
//www.110.com/panli/panli_39858295.html-
了解详情
某就认定其与该医某建立了劳动关系。某某物管公司依法不具备劳务派遣的主体资格,本案亦不能认定为劳务派遣行为,故杨某上诉认为应由武隆县某某医某承担连带 差额。因此,一审判决用人单位补足的最低工资数额正确,本院予以维持。 2、应签而未签订劳动合同的双倍工资。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二 ...
//www.110.com/panli/panli_39295294.html-
了解详情
陈某办理了社会保险登记,并开始缴纳社会保险费。 2009年3月5日,原告红海公司与第三人农发行阎良支行补签了劳务派遣服务合同一份,约定:由原告红海公司向第三人 陈某)、文员1名、司机1名等。合同订立后,第三人农发行阎良支行按照约定向原告红海公司支付了劳务派遣费用。 2010年9月26日,第三人农发行阎 ...
//www.110.com/panli/panli_36088985.html-
了解详情