汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人郑某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邓某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人胡某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邝某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人曾某甲因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 为由在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人林某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人余某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...

汉族，住（略），系该集团职员。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人钟某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人 ...