认定；对被告提供的证据4真实性无异议，但认为宜州市劳动和社会保障局对本案的工伤认定问题无管辖权；对被告提供的证据5真实性异议，认为原告已经申请重新鉴定 日至4月30日共21天的工资是850元。 本院认为，本案争议焦点：被告申请劳动仲裁的各项工伤赔偿项目是否有事实和法律依据。被告梁某某在原告广西诺华信息 ...

看，被上诉人彭某某索要的是工伤医疗费、经济补偿金等，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项规定的社会保险；信阳市最低工资 法院对本案具有管辖权。 本院经审理认为，被上诉人彭某某因请求上诉人信阳市津乾机械设备制造有限公司支付工伤经济补偿金等费用向信阳市Im河区劳动争议仲裁委员会申请 ...

中“本院在审理原告桂林市保安服务总公司与被告赵某某劳动争议纠纷一案中……”已表明原审法院是在开庭后才发现自己没有管辖权，依《民事诉讼法》第三十六条等 承担。 被上诉人未答辩。 本院经审理认为，上诉人桂林市保安服务总公司因不服桂林市劳动争议仲裁委员会劳仲案字（2008）第X号裁决书的裁决，向原审法院提起 ...

认定为工伤事故。由此可见，本案属工伤损害赔偿纠纷，是劳动争议，被上诉人应向大埔县劳动仲裁委员会申请仲裁不能直接向人民法院起诉。本案事故发生地是大埔县， 梅县，根据《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人选择澄海市人民法院起诉符合法律规定。 ...

明确告知：当事人对仲裁裁决不服的，可自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，并没有载明为终局裁决，且金水区劳动争议仲裁委员会也向上诉人 的明确表述“当事人对本仲裁庭裁决不服的，可以自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，期满不起诉的裁决书即发生法律效力”，可以认定该裁决非终局 ...

市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2009年11月23日以其不符合管辖权规定为由作出常德市工伤退字[2009]X号决定书，决定对李某某的工伤认定申请不予 保障部门提出过工伤认定申请，那么原告申请工伤认定的时间应该是在劳动仲裁部门作出确认事实劳动关系决定后的第28天，2008年6月2日至2009年7 ...

委员会。因此，签订的《劳动合作合同》第十二条第8款关于仲裁条款的约定从签订合同时就是无效条款。本案上诉人所提的管辖权异议和仲裁协议条款问题与2007年 为工程发包人，属本案适格被告，其住所地在漯河市源汇区，原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

若干问题的解释》（一）第八条之规定，裁定：驳回被告东方今报社对本案管辖权提出的异议。 上诉人东方今报社上诉理由：一审法院认定事实和适用法律错误，本案应 应协商解决，协商不成的，任何一方可以自争议发生之日起60日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会书面申请仲裁。双方发生争议争议后，徐某即向洛阳市X区劳动争议 ...

原告多次上访，但问题没有得到解决。现提起诉讼，要求确认原、被告之间存在劳动关系、要求被告发放养老金（在庭审中原告将此项诉讼请求变更为要求被告为原告 ：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁 ...

原告多次上访，但问题没有得到解决。现提起诉讼，要求确认原、被告之间存在劳动关系、要求被告发放养老金（在庭审中原告将此项诉讼请求变更为要求被告为原告 ：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁 ...