劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_70784.html-
了解详情
于判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付关某某经济补偿金(略).54元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 关某某不服上述判决,向本院提起 可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关某支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 ...
//www.110.com/panli/panli_70782.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付陈某某经济补偿金(略).43元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 陈某某不服上述判决,向本院 劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 ...
//www.110.com/panli/panli_70780.html-
了解详情
部分劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人黄某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建红 ...
//www.110.com/panli/panli_70772.html-
了解详情
劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_70768.html-
了解详情
于判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付何某某经济补偿金8728.88元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 何某某不服上述判决,向本院 可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_70766.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付梁某某经济补偿金(略).43元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 梁某某不服上述判决,向本院 劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 ...
//www.110.com/panli/panli_70763.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付郭某某经济补偿金(略).06元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 郭某某不服上述判决,向本院 劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 ...
//www.110.com/panli/panli_70756.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十日内,一次性给付何某某经济补偿金(略).43元。案件受理费50元,由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。 何某某不服上述判决,向本院 劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故 ...
//www.110.com/panli/panli_55474.html-
了解详情
原告为支持其诉讼请求,向本院提供了以下证据: 1、仲裁裁决书复印件1份共6页,拟证明本案劳动仲裁裁决的情况。 2、人工挖孔桩单项施工承包合某 内支付被告唐某工资12000元,经济补偿金1500元,共计人民币13500元。 本案收取案件受理费计人民币10元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_46709880.html-
了解详情