在肖某甲二次手术期间给付肖某甲亲属4000元。 本院认为，本案属于雇员损害赔偿纠纷，适用无过错责任原则。雇主邱某戊承建银屏镇司法所办公楼工程，雇佣肖某甲在 ，但住院期间的护理费与出院后的护理费应有所区别。综合全案，对其生活护理酌定65%。肖某甲两次住院共47天，巢湖市当地医院护工劳务报酬一般是每天30 ...

丙购砖款1200元，从而主张买卖关系是错误的。三者之间首先是承揽关系，其次承揽合同履行完毕，将拆除材料卖给相关人，此时有可能成立买卖关系。本案是承揽合同履行 ，按每刮一块砖0.02元的价格获取劳务费用，此种独立完成一定工作，并根据交付的劳动成果取酬的方式，应认定颜某丙与田某霞之间为承揽关系。 本案中， ...

律师事务所实习律师。 上诉人江西江铃底盘股份有限公司、抚州市江底小区服务中心因健康权纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2008）临民初字第X号民事判决，向 其与吴某某从未发生任何法律关系与事实不符，本院不予支持。同时，被上诉人张某丁本身参与了劳动、提供了劳务且吴某某受伤后张某丁继续完成车库捡漏工作、 ...

查明：甘G.x号威志牌小轿车系被告隋某出资购买，其与被告某出租车公司签订了客运经营合同，挂靠在被告某出租车公司名下经营，被告隋某拥有车辆营运 实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

的公章系东升公司的印章，根据最高院证据规则有关规定，我方有证据证明东升公司持有与王相同的经营合同，而东升公司拒不提供，王所提供的证据又明显不利于东升公司，根据 本院认为：本案被上诉人徐、张雪琴是以人身损害赔偿纠纷提起诉讼的，受害人徐志喜受雇于王，在跟车提供劳务中因交通事故死亡，该行为后果应由车主王承担 ...

系东升公司的印章，根据最高院证据规则有关规定，我方有证据证明东升公司持有与王某某相同的经营合同，而东升公司拒不提供，王某某所提供的证据又明显不利于东升 2229.28元。 本院认为，本案受害人徐某喜受雇于被告王某某，在跟车提供劳务中因交通事故死亡，该行为后果应由车主王某某承担。本案肇事车辆挂靠于被告 ...

的劳动关系合法有效；并且，我公司取得宝马公司的网络服务项目是在与李鹏等4人订立劳动合同之前，该项目的取得与李鹏等4人没有任何关系。综上，我公司不同意天联 从天联公司与李鹏等4人的人才关系上考虑。企业的人才资源应区别于一般的劳务资源，即能够成为该企业人才资源的人员，应是该企业投入一定的资金、精力等而成为 ...

广州丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧公司)因与被上诉人恒美广告国际有限公司(下称恒美公司)委托及承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民 派生出来的，但性质有明显区别。广告代理合约重在劳务的提供，并不以完成事务的一定成果为必要；而后两者必须按照合同的约定完成一定工作并交付工作 ...

审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，空调设备厂系郑州市西流湖劳动教养管理所开办的不具有企业法人资格的单位，领取营业执照，该厂于1988年4月成立， 但该合同标的是建筑安装工程类的劳务合同，个人施工与企业单位施工体现在本案中的主要区别在企业可以按其资质、等级取费，而个人施工则无此类取费， ...

五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任， ...