受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为：与王某某签订劳动合同的主体是佛山市高明晋中有限公司更名前的高明市高富石油有限公司(简称高富公司)，且对 损失。根据民法通则第四十四条：企业法人分离、合并、的权利和义务由变更后的法人享有和承担。中油公司应承担王某某的诉讼请求，综上，特请求二审 ...

物业管理有限公司(以下简称为“佳捷公司”)之间的合作协议是其内部的合作协议，根据合同的相对性原则，该合作协议仅对被上诉人与佳捷公司具备约束力，对并非协议 公示或送达变更或解除劳动关系的书面文件，因此，上诉人与被上诉人之间的劳动关系从未改变，被上诉人是本案适格诉讼主体，应承担支付解除劳动合同经济补偿金、 ...

、变某、续签、解除、终止等工作。 原审法院认为：用工单位及劳动者应当共同遵守劳动法规和用工单位依法制定的规章制度。雷某于2009年10月26日因私带芙蓉 且按法定程序进行。关于雷某主张的作出处理决定主体是否适格问题，依据《劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同规定的用人单位设立的分支机构，依法取得 ...

，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，调解等。 上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司客运 法院认为，用人单位招用劳动者虽未订立书面劳动合同，但双方具备符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位 ...

由经甲方认可的驾驶员使用，否则就此产生的责任均由乙方承担。如确实需要进行驾驶员变更，乙方必须提前3个工作日书面通知甲方，否则由此引起的一切损失由乙方承担。第二条 景东与原审被告卢某为其驾驶租赁车辆湘x的主、副驾驶员，双方未签订劳动合同。2009年12月，李仕力要求何景东(主驾驶)、原审被告卢某(副驾驶 ...

，证明原、被告的诉讼主体资格及劳资双方的用工主体资格； 2、劳动争议仲裁裁决书，证明本案已经经过劳动仲裁前置程序； 3、解除劳动合同证明书，证明被告单方解除 年3月1日起，未说明任何理由即以实际行为单方变更了劳动合同的行为违法为由向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2011年4月11日立案并 ...

是由刘某甲、刘某乙完成履行的，在合同履行至今并未发生过合同主体变更的事由，并且根据合同相对性理论，合同主体具有相对性，合同关系只能发生在特定的主体之间， 文件与本案没有关联性。 经审查，本院认为，被上诉人赵某除对证据二中的刘某甲劳动合同书的真实性不予认可外，对其余补充证据的真实性均无异议。本院对除刘某 ...

一般代理。 委托代理人赵志方，河南上合律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市X 集团发展有限公司将主体工程转包给没有资质的郝平富，郝平富又将钢筋工程转包给没有资质的关某某，而刘某甲受雇于关某某，没有签订劳动合同。为此 ...

刘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：华泰公司及博爱公司单方面擅自变更、修改劳动合同主体及内容，均未向劳动者征求意见，更没有通知劳动者，请求对2006年 ，养老保险当月开始缴纳，医疗保险是2005年1月开始缴纳的，此现象是经劳动投诉上诉人才知晓的。一审法院第二项认定不清，2008年5月的工资应包含 ...

平远公司修改章程，全体股东在修改后的章程签名后二日内到工商行政管理机关办理股权变更登记手续。办理股权转让手续后当日，良友公司将900万元给付张某甲以购买平远 ，张某甲、尹某某保证平远公司不得再对外签署法律文件，并不得再对外签署劳动合同。第七条第1款约定，转让方应当与受让方成立新的股东会、董事会、监事和 ...