，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人李某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人蒙某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 黄某甲在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人钟某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人潘某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人陈某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人朱某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人甄某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

，应予驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》第六条规定，“城市规划的编制应当依据国民经济和社会发展规划以及当地的自然环境、资源条件、历史情况，现状特点，统筹兼顾， 人高某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份 ...

原告、二审被上诉人、原再审被申请人)：江苏省苏州市国有房产发展公司。 法定代表人：钟某某，总经理。 委托代理人：张挥，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 委托代理人：赵新宇 ，应由双方协作配合，考虑到双方曾有过协商，为便于江山煤建公司整体规划施工，由其自行负责是可以的，但苏州房产公司应将未装修费用退还给 ...