。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 董事长。 委托代理人祝琼华，云南华序律师事务所律师。 委托代理人张平，北京市正见永申律师事务所律师。 原告汕头市康王某细化工实业有限公司（简称康 ...

来源，故该皮包和手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 略）元，由古乔古希股份公司负担2010元(已交纳)，由施某某和北京市秀水豪森服装市场有限公司共同负担8000元(于本判决生效后7日内交纳)。 如 ...

，因此不同意原告提出的诉讼请求。 被告秀水豪森公司答辩称:作为市场的服务管理机构，已经为保护原告的注册商标作出了积极努力。我公司与于某某个人 也没有合法来源，故该钱包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 ...

，因此不同意原告提出的诉讼请求。 被告秀水豪森公司答辩称:作为市场的服务管理机构，已经为保护原告的注册商标作出了积极努力。我公司与黄某某个人 也没有合法来源，故该手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 ...

略）”标识的女包。在上述购买行为中，秀水街商厦为购买者出具了加盖北京市朝阳区国家税务局印章的国税发票，在发票“商品名称”一栏中未填写商品的品牌 没有合法来源，故该皮包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 ...

了“（略）”商标，并获得了注册商标专用权。现发现在被告秀水豪森公司管理的秀水街商厦内有销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为。原告在公证购买了 也没有合法来源，故该手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 ...

杨某，中国专利代理(香港)有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 。有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。 原告在行政程序中用于证明商标知名度的证据为证据1－7，其中：证据1是在 ...

永申律师事务所律师。 委托代理人徐某，北京市正见永申律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 的商品或者服务上，因此，需要具体分析商品是否构成类似商品。首先，《北京市高级人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答〉》指出，如果当事人未 ...

尹某某，董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 文字商标可以并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次，本案争议 ...

尹某某，董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 文字商标可以并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次，本案争议 ...