，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2002年12月18日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年4月30日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年5月22日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2002年12月18日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2002年3月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2003年5月22日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 终结。 原告丰台建行诉称：2001年12月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 借款人、抵押人）俞某与乙方（贷款人、抵押权人）丰台建行（原中国建设银行北京丰台支行，2005年1月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称）、丙方 ...

，住（略）。 委托代理人方莉敏，北京市永开律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 审理终结。 原告丰台建行诉称：2002年3月29日，原告（原中国建设银行北京丰台支行）与二被告签订《个人住房贷款借款合同》，约定：被告一向原告借款 ...

，住（略）。 委托代理人朱玉标，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人 购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，高某某系为向海天公司购买房屋而与建行铁道支行签订个人购房借款合同，该合同项下的贷款已划入 ...