系原告因该起医疗事故对原告造成人身损害后进行治疗所支出的医疗费用，因而该证据与本案无关联性，本院对原告的证据4和被告的证据均依法不予认定；原告的 治疗后抢救无效死亡，经焦作市医学会鉴定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。本院认为被告承担30%的赔偿责任某宜，精神损害抚慰金计算4年为宜。原告 ...

。 针对宋某某的上诉，洛轴医院答辩称：根据河南省的鉴定，我院不应承担赔偿责任。根据最高院的鉴定，病例是真实的，所以我院也不应承担责任。综上 人承担营养费、住院伙食补助费、护理费共计4331.95元，显然认定事实不清。本案共有洛阳市、河南省医疗事故技术鉴定委员会，西南政法大学、最高人民法院司法鉴定中心等 ...

相应的责任。湖南省医学会作出的湘医鉴(2007)X号医疗事故技术鉴定书，鉴定不构成医疗事故，并认定被告未违反医疗原则，与本案的客观事实不符，不予采信。 生效后10日内付清。其余损失由熊某某自行承担； 三、由赫山区计划生育技术服务站赔偿熊某某精神抚慰金8000元，限本判决生效后十日内付清。 本案一、二审 ...

使用禁用药的过错侵害上诉人生命健康权，确认本案所涉《医疗事故技术鉴定书》违法无效，判定被上诉人赔偿上诉人医疗费3635.8元、误工费2385元、护理费530元（ 一、上诉人的面神经损伤与被上诉人的用药没因果联系是经法定的医疗事故鉴定机构认定的，上诉人称面神经损伤与被上诉人的用药有因果联系的说法不能成立 ...

。 委托代某人：卢健，蒙城淮中律师事务所律师。 上诉人代某利因医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2000)蒙民初字第1941号民事判决，向本院提起 使法庭无法认定造成代某利伤残后果的直接责任者。所以，其要求被上诉人承担民事责任，证据不足。相反，被上诉人所提供的省、市、县三级医疗事故技术鉴定 ...

，委托鉴定机构进行超过原鉴定范围的补充鉴定，违反规定。（二）原判认定事实证据不足。1、医疗事故鉴定和司法鉴定不符合法律规定；2、苏某甲应当认定为 予以推翻。因此，鉴定结论是合法的。（三）一、二审适用民法通则及人身损害赔偿相关司法解释正确。请求驳回郑州市骨科医院的再审申请。 本院认为，郑州市X镇卫生院的 ...

鉴定不能排除没有医医相护的嫌疑；判决混淆了医疗过错和医疗事故的概念，适用法律法规不当，处理医疗损害赔偿责任纠纷，应该适用《民法通则》；此案客观存在医院因 一院承担相应责任；判决把本案双方争执焦点定性错误，判决只查医疗事故、只认定鉴定结论而没有去查医疗过失和缺陷；杨进献教授具有高级职称并不能代表医院具有 ...

元；4、赔偿原告精神损害抚慰金x元；5、鉴定费用6000元及诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1、郑州医鉴（2008）X号医疗事故技术鉴定书 进行医疗事故技术鉴定，经郑州市医学会郑州医鉴（2008）X号医疗事故技术鉴定书认定被告的医疗行为不构成医疗事故。但原告认为被告为其做的手术未成功，并导致其 ...

赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条和《医疗事故分级标准》等规定，按照2级甲等伤残确定，按照2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元/年计算20 生活补助费没有法律依据，本院亦不予认定。 六、原告贺某某要求按照《医疗事故处理条例》及《医疗事故赔偿计算方式》等规定赔偿精神损失抚慰金x元。 ...

行为符合医疗规范，不存在医疗过失，两级医疗事故鉴定已认定其医疗行为不属于某疗事故，于某某选择了在段庄医院非手术治疗方案，段庄医院履行了告知义务。于某某请求的损害赔偿没有事实和法律依据。于某某不按规定交纳诉讼费，二审法院按撤回上诉处理正确，于某某是滥用诉权。 再审查明的 ...