住房出售合同，购买星光厂宿舍(区外)X幢X房，于2000年交清购房款，所有房改房的手续办理齐全，并于2001年已办理国有土地证。由于我在2001年调到 对以下事实予以认定：异议人李某夫妇符合佛山市的房改政策参加房改，经过申请，于1999年11月15日与其单位国营星光工模具厂签订了一份《佛山市住房制度 ...

法定程序进行房屋登记。市国土房管局为李某所进行的房屋所有权登记系因按照房改政策购买公有住房而发生的转移登记。现已并入北京新燕莎控股（集团）有限 商业委员会的批复，购买公有住房名单，房屋产权登记书，出售公有住宅楼房买卖契约；单位出售公有住房房价计算表，购房人家庭住房情况表等证据；曾某提交了文职干部转业 ...

批复明确市住某办为洛阳市住某委员会的办事机构，事业单位。其主要职责为：贯彻落实国家的房改政策；拟定本市X组织实施；负责申报、制定和下达年度经济 精神，结合我市情况制定了洛政文[2004]X号文件，该文件规定，参加招投标的单位应具有二级以上资质等级的房地产开发企业。而洛阳市住某委员会下发洛房委[2005 ...

，该批复明确市住房办为洛阳市住房委员会的办事机构，事业单位。其主要职责为：贯彻落实某家的房改政策；拟定本市X组织实某；负责申报、制定和下达年度 ，结合我市情况制定了洛政文[2004]X号文件，该文件规定，参加招某标的单位应具有二级以上资质等级的房地产开发企业。而洛阳市住房委员会下发洛房委[2005]X ...

1996年4月胡玉珍病逝，1997年4月15日三原告之父赵某丁与建设单位朝阳市中级人民法院签订了朝阳市公有住房协议书，以成本价购买了双塔区X街X路二段63-X 投资参加房改，并分别以第三人赵某丁44年工龄、胡玉珍40年工龄依据房改政策进行了核算。赵某丁自己填写家庭成员登记表时，没有如实说明前妻胡玉珍已 ...

进，也不是无偿进住。没有道理返还给原告。原告应当执行房改政策，对老场址综合楼进行房改，至今未房改，责任在原告。房租费和电费是原告强行从工资中扣除的。 经 某某收取租赁费、电费，宋某称是原告从工资款中强行扣除的，但宋某某当时是原告单位的书记，强行扣除缺乏证据且其它租房户也未证明是从工资中强行扣除的。原、 ...

王××，王××去世后三原告享有的是继承权，而三原告提出申请将房屋退回了原产权单位即被告中州大学，现原告提起诉讼要求被告中州大学支付已退回房屋的市场价x元 支持。不过原告及其他亲属尚未取得其父原购房款，该民事权利并未消灭，可依据相关房改政策办理退款手续。三原告未要求被告王某丁承担责任，对此本院不予处理。 ...

，集资房由牛某及龚某乙居住”。该房屋按照国家的房改政策，1996年对现有集资房和公房进行出售(针对本单位职工)，龚某系外贸局职工，1989年享有该集资房，根据 任何权利，一审法院认定错误。2、该再审判决认定事实错误。1996年6月办理房改时龚某和牛某已经离婚，不存在“龚某办理房产证时把夫妇工龄和39年 ...

另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，张某与甘新华均系研究所单位职工。1998年6月，研究所分配给张某两套住房，即位于郑州市二七区X街 是房屋的使用权而不是所有权的结论不仅不符合逻辑和常理，而且违反我们国家的房改政策。因此请求撤销一、二审法院的判决，改判由被申请人办理房地产证书。 被 ...

上诉人腾房，亦属单位内部房产纠纷。4、被上诉人的房屋所有权，不是在房产交易市场，按市场价格购买，而是在公有房屋基础上，用房改政策、优惠价格取得。上诉 ）沈某终字X号民事判决书、（2005）沈某二房终字第X号民事裁定书、单位自有住宅使用证、户口薄及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证 ...