开发有限公司（以下简称金宇公司）、辽宁省工业安装工程公司（以下简称安装公司）房屋拆迁合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2003年4月14日作出（2002）铁民初字第 由于某宇公司、宝珑公司与安装公司之间有关各自安置动迁户数额的约定是拆迁人与建设单位为各自利益所作的约定，只对协议的相对人有约束力，不能 ...

，是以文件的形式下发至桂溪镇人民政府、县属有关部门，未发给小区内的被拆迁单位和被拆迁户；针对的对象是不特定的；效力上对小区内的不同单位和 的相关证据有：垫江县政府垫府发[1998]X号《关于认真做好小什字旧城区改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》、重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号《行政复议裁定书》。 ...

对原告提供的证据1-3的真实性和合法性无异议，但证据1中已注明拆迁实施单位是指挥部办公室，证明指挥部办公室是符合申请人的主体资格。 原告对被告及第三人 3，即使在法定期限内提供，既不能证明旧城改造指挥部办公室是该房屋的拆迁人(这已被黄岩区人民法院和台州市中级人民法院的行政判决书所确认)，也不能证明原告 ...

)X号文件批准了商品房建设计划后，又根据太原市人民政府(88)X号《关于省晋康公司拆迁改造半坡小区用地的批复》、太原市土地局(1988)土征字第X号《建设用地选点 产生安某补偿的民事责任。 晋康公司办理了相关准建手续，取得了半坡小区建设单位(即拆迁人)的资格。在动迁和建设过程中，晋康公司与部分被拆迁人 ...

“此次拆迁一律就近或易地安置”(被告举证)，两份公告均有被告单位公章，经当庭质证，对两分拆迁公告均认证为真实公告，另查就近和易地安置涉及地段等级问题。 中向合议庭提供的证据材料： (1)被告对原告姚某之母王某甫下达的房屋拆迁裁决书； (2)建设用地规划许可证； 规地证97-234，97年12月19日市 ...

公司（以下简某xx城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法适用普通 进行审定，2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的审核，该项目也是按照审核的设计图进行施工并交付的，且长沙市X乡规某 ...

孟某某。 委托代理人陈某。 被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市城市房屋拆迁管理办公室），住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人袁某，主任。 委托代理人 起麓山路，南至后湖路）道路项目建设用地范围内建筑物及构筑物拆迁工作。该项目拆迁实施单位为源城公司。 原告邹某诉称：2012年3月23日 ...

孟某某。 委托代理人陈某某。 被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市城市房屋拆迁管理办公室），住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人袁某，主任。 委托 北起麓山路，南至后湖路）道路项目建设用地范围内建筑物及构筑物拆迁工作。该项目拆迁实施单位为源城公司。 原告朱某诉称：2012年3月23日， ...

孟某某。 委托代理人王某。 被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市城市房屋拆迁管理办公室），住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人袁某，主任。 委托代理人 起麓山路，南至后湖路）道路项目建设用地范围内建筑物及构筑物拆迁工作。该项目拆迁实施单位为源城公司。 原告危某诉称：2012年3月23日 ...

董事长。 委托代理人黄某，湖南金州律师事务所律师。 第三人某某劳务有限公司（原某某拆迁事务代理有限公司）。 法定代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告陈某不服 起麓山路，南至后湖路）道路项目建设用地范围内建筑物及构筑物拆迁工作。该项目拆迁实施单位为某某。 原告陈某诉称：2012年3月23日，市 ...